Судове рішення #49274888

Справа № 1-кс/679/176/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Слідчий суддя Нетішинськго міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., за участю секретаря Василюк Л.С., слідчого СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201524008000187 від 20 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій облає лейтенант міліції ОСОБА_1, звернувся до суду з означеним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні вказавши, що 20.04.2015 року в період часу з 10 години 00 хвилин до 13 години 00 хвили невідома особа, перебуваючи в приміщенні НПЛ, що по вул. Миру, в м. Нетішині таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Huawei Assen y300», що належить малолітній ОСОБА_2, внаслідок чого останній заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 120 євро.

За даним фактом 20.04.2015 року відкрито кримінальне провадження № 1201524008000187 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування був встановлений ІМЕІ викраденого мобільного телефону ОСОБА_2 марки «Huawei Assen y300», а сам міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу - 864298024278272.

Встановлення особи, яка заволоділа мобільним телефоном марки «Huawei Assen y300», та її місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв’язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що в подальшому дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що на даний момент осіб, що вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України встановити не вдалось, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв’язок, телекомунікаційні послуги, і тривалість, зміст, маршрути передавання, використовуючи міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу (ІМЕІ) телефону, що був викрадений невідомою особою, а також номер мобільного телефону, з метою отримати можливість ознайомитися із певними речами і документами, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи положення ст. 163 КПК України, та з метою збереження інформації, що може сприяти розкриттю злочину, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представнику особи у володінні якої знаходиться інформація.

З’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що отримання інформації зазначеної в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обстави справи, та мати доказове значення, а тому слідчому СВ Нетішинського МВ УМВС необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на отримання в «Головному офісі ПрАТ «Київстар» (вул. Дегтярівська, буд. 53, м. Київ, 03113); ПрАТ «МТС Україна» (01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15); ТОВ «Астеліт» (03110, Україна, м. Київ, вул. Солом'янська, 11 А).

- роздруківки вхідних, вихідних з'єднань вище вказаного мобільного терміналу; інформації щодо SМS - з'єднань зазначеного мобільного терміналу, в тому числі з'єднань, тривалістю по «0» секунд, з прив'язкою до базових станцій в момент з'єднання вказаного мобільного терміналу, в період часу з 20 квітня 2015 року по даний час використовуючи міжнародні номери ІМЕІ 864298024278272.

- інформацію про те, чи встановлювалася сімкартка-(ки) в зазначений вище мобільний термінал, із яким абонентським номером і чи здійснювалися за допомогою вказаної сім- картки телефонні з'єднання з вказаного мобільного терміналу, із прив'язкою до базових станцій в момент з'єднання вказаних мобільних терміналів, в період часу з 20 квітня 2015 року по даний час.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 20 квітня 2015 року по даний час, використовуючи міжнародний номер ІМЕІ 864298024278272.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з'єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента.

Зобов'язати операторів стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» зібрану інформацію направити в Нетішинський МВ УМВС України в Хмельницькій області на адресу: 30100, м. Нетішин вул. Енергетиків, 4, Хмельницької області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Гаврищук Л.П.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація