Справа № 2-1266 /09 р
№ 2-12217/08 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2009 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді : Омельченко Н.І.
при секретарі : Макушенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Слобода-Кредит” про розірванні договорів та стягнення сум по внескам за договорами ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який неодноразово уточнював, та просить суд розірвати договори укладені між ним та Кредитною спілкою “Слобода-Кредит” по залученню внесків члена кредитної спілки від 18.10.2007 р.,18.12.2007 р., 18.03.2008 року; с тягнути з Кредитної спілки “Слобода-Кредит” на його користь за договорами по залученню внесків члена кредитної спілки від 18.10.2007 р.,18.12.2007 р., 18.03.2008 р. – 37 700 грн., заборгованість по процентам в сумі 3184 грн, пеню – 6586 грн., а загалом 47 470 грн.00коп., а також моральну шкоду 3 300 грн.
В обґрунтування вимог, позивач посилався на те, що він є членом кредитної спілки.
18.10.2007 року між ним та відповідачем був укладений договір № СК-1810073 по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 1 рік з відсотковою ставкою 22% річних, відповідно до якого, а також додаткових угод до нього, він вніс на депозитний рахунок відповідача : 18.10.2007 року – 1800 грн.,15.11.2007 р.- 2700 грн., 20.11.2007 р. – 5 500 грн.
18.12.2007 року між ним та відповідачем був укладений договір № СК-1812071 по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 1 рік з відсотковою ставкою 22% річних, відповідно до якого, а також додаткових угод до нього, він вніс на депозитний рахунок відповідача : 18.12.2007 р.- 3800 грн. та 18.01.2008 р. – 2900 грн.
18.03.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № СК-1803086 по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 1 рік з відсотковою ставкою 22% річних, відповідно до якого, а також додаткових угод до нього, він вніс на депозитний рахунок відповідача : 18.03.2008 року – 3 000 грн., 07.04.2008 року -4 000 грн. та 18.04.2008 року 14 000 грн.
З жовтня 2008 року відповідач перестав виконувати обов’язки по нарахуванню та виплаті процентів та його вимогу повернути внески – відмовив, в зав’язку з чим він змушений звернутися до суду з позовом.
( а.с.1,17, 35-38,46-48 )
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та дав пояснення відповідно до викладених у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, сповіщений належним чином, відповідно до постанови органу досудового розслідування від 15.10.2008 року, відносно керівників відповідач порушена кримінальна справа за ч.5 ст.191 КК України, що дає суду підстави розглядати справу у його відсутність.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги позивача в частині стягнення внесків, недоотриманих процентів та пені законними і такими що підлягають задоволенню оскільки підтверджені представленими судові доказами – договорами та квитанціями про внесення позивачем коштів на рахунок відповідача. В задоволені вимог про стягнення з відповідача моральної шкоди суд відмовляє оскільки не ґрунтуються на законі.
Судом в становлено ,що 18.10.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № СК-1810073 по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 1 рік з відсотковою ставкою 22% річних, відповідно до якого, а також додаткових угод до нього, позивач вніс на депозитний рахунок відповідача : 18.10.2007 року – 1800 грн.,15.11.2007 р.- 2700 грн., 20.11.2007 р. – 5 500 грн. ; 18.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № СК-1812071 по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 1 рік з відсотковою ставкою 22% річних, відповідно до якого, а також додаткових угод до нього, позивач вніс на депозитний рахунок відповідача : 18.12.2007 р.- 3800 грн. та 18.01.2008 р. – 2900 грн.; 18.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № СК-1803086 по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 1 рік з відсотковою ставкою 22% річних, відповідно до якого, а також додаткових угод до нього, він вніс на депозитний рахунок відповідача : 18.03.2008 року – 3 000 грн., 07.04.2008 року -4 000 грн. та 18.04.2008 року 14 000 грн. ( а.с. )
З жовтня 2008 року відповідач перестав виконувати обов’язки по нарахуванню та виплаті процентів за всіма договорами, що підтверджується копіями членських книжок про нарахуванню та виплаті процентів позивачу.
( а.с. 40-43, 49-50,52-53,57-69 )
Таким чином судом в становлено , що відповідач договір не виконав і гроші позивачеві не повернув.
Згідно ст..625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Крім того відповідач повинен нести відповідальність за порушення грошового зобов’язання .
Таким чином суд стягує з відповідача на користь позивача за договорами по залученню внесків члена кредитної спілки від 18.10.2007 р.,18.12.2007 р., 18.03.2008 р. – 37 700 грн., заборгованість по процентам в сумі 3184 грн, пеню – 6586 грн., а загалом 47 470 грн.00коп.
На підставі ст..88 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,212-215,224-225 ЦПК України, ст.ст.611,612,625,629,651,653 ЦК України,суд,-
ВИРІШИВ:
Позов- задовольнити частково.
Розірвати договори укладені між Кредитною спілкою “Слобода-Кредит” та ОСОБА_1 по залученню внесків члена кредитної спілки від 18.10.2007 р.,18.12.2007 р., 18.03.2008 року.
Стягнути з Кредитної спілки “Слобода-Кредит” на користь ОСОБА_1 за договорами по залученню внесків члена кредитної спілки від 18.10.2007 р.,18.12.2007 р., 18.03.2008 р. – 37 700 грн., заборгованість по процентам в сумі 3184 грн, пеню – 6586 грн., а загалом 47 470 грн.00коп.
В іншій частині вимог – відмовити.
Стягнути з Кредитної спілки “Слобода-Кредит” на користь держави судові витрати в сумі 474 грн.70коп., а також витрати з інформаційно технічного розгляду справи судом в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.І. Омельченко
З оригіналом згідно суддя