ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
"06" березня 2007 р. Справа № 13/75
Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
ОСОБА_2, АДРЕСА_2
ОСОБА_3, АДРЕСА_3
ОСОБА_4, АДРЕСА_4
ОСОБА_5, АДРЕСА_5
Відповідач: Колективне торгово-промислове підприємство "Славутич", пр-т Миру, 89,Чернігів,14000
ОСОБА_6, АДРЕСА_6
ОСОБА_7, АДРЕСА_7
ОСОБА_8, АДРЕСА_8
ОСОБА_9, АДРЕСА_9
ОСОБА_10, АДРЕСА_10
ОСОБА_11, АДРЕСА_11
ОСОБА_12, АДРЕСА_12
ОСОБА_13, АДРЕСА_13
Предмет спору: про визнання договору недійсним
Представники сторін:
представник позивачів: ОСОБА_14 по довіреностям
представник відповідача (КТТП "Славутич") Горемій І.В. д. б/н від 19.02.07 р.
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2
Заявлено позов про визнання договору купівлі - продажу від 23 листопада 2001 року, посвідченим ОСОБА_15, приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за НОМЕР_1, частини адміністративної будівлі по АДРЕСА_14 загальною площею 649,9 кв.м. - недійсним з наслідками двухсторонньої реституції.
Відповідач ( КТПП "Славутич") відзив на позов
Всі інші відповідачі відзивів суду не надавали, особисто чи через уповноважених представників участь в судовому засіданні не прийняли.
Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить визнати недійсним протокол НОМЕР_2 від 20.11.01 р. загагльних зборів учасників КТПП "Славутич", залучити до участі в справі в якості відповідачів Чернігівське обласне комунальне підприємство "Ліки України" та Відкрите акціонерне товариство "Родовід Банк"; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 06.02.03 р. в частині адмінбудівлі по АДРЕСА_14 загальною площкю 127,8 м кв. - недійсним з наслідками двосторонньої реституції, визнати недійсним договір купівлі-продажу від 29.12.2006 р. в частині адмінбудівлі про АДРЕСА_14 загальною площею 238,5 кв. м - недійсним з насілдками двосторонньої реституції.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачам скористатись наданим законом правом участі в судовому засіданні.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 22,23,24,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "09" березня 2007 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 22.
2. Залучити до участі в справі в якості відповідача Чернігівське обласне комунальне підприємство "Ліки України" (м. Чернігів, пр-т Миру, 89).
3. Залучити до участі в справі в якості відповідача Відкрите акціонерне товариство "Родовід банк" (м. Київ, вул. Петра Сагайдачного 17).
4. Зобов"язати позивачів: направити копії позовної заяви та доданих до неї документів "ЧОКП "Ліки України", ВАТ "Родовід банк", докази направлення надати в судове засідання.
5. Зобов"язати відповідача (КТПП "Славутич")
6. Зобов"язати відповідачів (ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13)
7. Зобов"язати 10 відповідача "ЧОКП "Ліки України"
8. Зобов"язати 11 відповідача ВАТ "Родовід банк"
9. Зобов"язати Обласне адресно-довідкове бюро (м. Чернігів, вул. Шевченко, 49а) надати відомості щодо реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_6 (наявні відомості про адресу АДРЕСА_6), ОСОБА_7 (наявні відомості про адресу АДРЕСА_7), ОСОБА_11 (наявні відомості про адресу АДРЕСА_11), відповідь щодо наянвих відомостей надати до
9. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.