ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-398/2010р.

26 травня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Купчинського 48,

голова Козівської районної організації УТМР,

за ст. 91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2010 року біля 10 год. 20 хв. державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища встановлено, що ОСОБА_2 допустив порушення правил охорони та використання території зоологічного заказника місцевого значення «Козівський» що в смт. Козова поблизу вул. Надрічна, а саме проведено збирання мулу з дна водойми вказаного заказника без дозволу Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області, чим порушено вимоги ст. ст. 26, 30, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом № 005364 про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він не встиг забрати погодження з Держуправління екології, оскільки трактор, який проводив роботи, приїхав скоріше ніж він заказував.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП, а саме здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 враховуючи те, що він звертався з погодженням в Держуправління екології, але не встиг його забрати, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 91, 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : підпис.

З оригіналом: вірно