Справа №22-ц-4855/10 Суддя-доповідач - Смирнова

Категорія -

УХВАЛА

21 грудня 2010 року м.Суми

колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого – Смирнової Т.В.,

суддів – Ведмедь Н.І., Гагіна М.В.,

з участю секретаря судового засідання – Пархоменко А.П.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 листопада 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 31 липня 1976 року між ним на ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, який розпався з 2008 року, він створив нову сім’ю.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05 листопада 2010 року позов ОСОБА_2 задоволений.

Розірвано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 31 липня 1976 року Дерновською сільрадою Тростянецького району Сумської області, актовий запис № 8.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог позивача.

21 грудня 2010 року в засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 подав заяву про відмову від позову, пояснив, що помирився з відповідачкою.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 174, ч. 1 ст. 306 ЦПК України право подати заяву про відмову від позову позивач має і при апеляційному провадженні.

Наслідки відмови від позову позивачеві роз’яснено та, як вбачається з поданої заяви, заявнику зрозумілі.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 306, ч. 1 ст. 310 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 листопада 2010 року в даній справі скасувати, а провадження у справі закрити.

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді