09.02.10 ,

Апеляційний суд Херсонської області

м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78

Справа №22ц - 343 Головуючий в 1 інстанції:

ОСОБА_1

Категорія: 27 Доповідач: Майданік В.В.

У Х В А Л А

2010 року лютого місяця 09 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого: Орловської Н.В.,

суддів Кутурланової О.В.,

ОСОБА_2

при секретарі: Шевардіній К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 17 вересня 2009 року у справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 17 вересня 2009 року було відкрито провадження у справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 грудня 2009 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вказану ухвалу подана апеляційна скарга. При цьому він просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали судді, оскільки її копію судом відповідачці направлено не було.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді підлягає задоволенню, оскільки доводи представника відповідачки заслуговують на увагу. Тому, на думку колегії, причина пропуску строку апеляційного оскарження рішення є поважною і він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження ухвали судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 17 вересня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

судді