Новоушицький районний суд Хмельницької області

смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 27, 32600, (03847) 2-12-02

Справа № 2-118 2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 р. с.чт. ОСОБА_1

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Бондарчука С.С.

при секретарі - Шершун Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Ставчанської сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою, у якій вказав , що його мати - ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і мала у приватній власності житловий будинок та господарські будівлі по вулиці Дзержинського, 17 .

23 листопада 2003 року мати померла .

За життя мати склала заповіт на все своє майно на користь сина ОСОБА_2ГІ..

Позивач має право на спадкове майно, однак оформити документи неможливо, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок, господарські будівлі відсутні, тому позивач змушений звернутися до суду.

Загальна вартість домобудівель згідно акту оцінки, складає 15616 гривень.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Інших спадкоємців на обов'язкову частку спадкового майна немає.

В судовому засіданні позивач позов підтримав , просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані в селі Ставчани, вулиця Дзержинського, 17 , Новоушицького району , Хмельницької області, як спадкоємцеві за заповітом після смерті матері.

Представник територіальної громади Ставчанської сільської ради в судове засідання не з»явився , подав до суду письмове клопотання в якому проти позову не заперечує, справу просить розглядати у його відсутності.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 було складено заповіт на ім»я ОСОБА_2, який посвідчений 31 липня 1995 року секретарем Ставчанської сільської ради і зареєстровано в реєстрі за № 82.

23 листопада 2003 року згідно свідоцтва про смерть серії 1- БВ № 237498 виданого 08 квітня 2004 року ОСОБА_3 померла.

Після смерті ОСОБА_3 фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступив спадкоємиць за заповітом, син померлої ОСОБА_2 шляхом проживання в спадковому будинку, доглядом за ним і обробітком земельної ділянки, що підтверджується довідкою виданою Ставчанською сільською радою № 233 від 03 березня 2010 року.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 105/02-31 від 22 березня 2010 року, після смерті ОСОБА_3, Новоушицькою районною державною нотаріальною конторою 07 лютого 2008 року за № 108 заведена спадкова справа. Спадкоємцем за заповітом являється - ОСОБА_2. Але, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок та господарські будівлі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по даній справі, суд вважає , що позов підлягає до задоволення з таких підстав :

Цивільний Кодекс України від 1 січня 2004 року застосовується до правовідносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ч.І ст.1223 ЦК України ‘'Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті”.

2

¦

Відповідно до ч.І ст. 1235 ЦК України «Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб».

Відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із ! спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами: - паспортом;

-заповітом;

-свідоцтвом про смерть;

-постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

-довідкою № 233 від 03 березня 2010 року, виданою Ставчанською сільською радою;

-визнання позову відповідачем .

Таким чином, з врахуванням визнання позову Територіальною громадо*? Ставчанської сільської Ради, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачем право власності на спадковий будинок, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦШ' України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підста* ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність будинку спадкодавцю, суд постановляє рішення про визнання права власності на спадковий будинок за ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 215 ЦПК України, ч.І ст. 1223, ч.І ст. 1235 ЦК Українк

суд,-

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на :

-житловий будинок, загальною площею -57,5 кв.м.,

-веранда, загальною площею -10,2 кв.м.,

-сарай, загальною площею - 44,4 кв.м.,

-погріб, загальною площею - 20,8 кв.м.,

розташовані у селі Ставчани, вулиця Дзержинського, будинок Г Новоушицького району, Хмельницької області, як спадкоємцеві за заповітом після смерті матері ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.С.Бондарчук