справа №2-225/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

Про задоволення позову у зв'язку з визнанням позову у попердньому судовому засіданні.

29 січня 2007 р. Антрацитовській міськрацонний суд, Луганської області у складі:     головуючого-судді:Толстих О.В.

при секретарі        : Торгонській О.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом:  ОСОБА_1до  ОСОБА_2про  стягнення аліментів на утримання дітей і дружини.

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 21.05.2003 року мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Сторони в даний час разом не проживають, відповідач добровільно матеріальної допомоги не дитині, не їй не надає. У зв'зку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти,уточнивши свої позовні вимоги на утримання дітей в розмірі 1/3 частину усіх видів заробітку і на її утримання 1/6 усіх видів заробітку до досягення дитиня сином трьох років.

Сторони залишили заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивачка свый позов з уточненими вимогами підтримала ,а відповідач позов з уточненими вимогами визнав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,встановленному ст. 174 ЦПК України.Згідно ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішенн про задоволення позову.

Виходячи з наведенного,суд вважає,що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно ст. 180 СК України батьки забов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. І згідно ст.84 СК України дружина,з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач добровольно матеріальної допомоги своім дітям які мешкають з позивачкою і дружині не надає.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленного позову не суперечить закону,не порушує прав,свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі вищевказанного з відповідача слід стягнути аліменти на утриманння дытей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку але не менше,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку до досягнення сином трох років . Відповідач проти цого не заперечував.

На    підставі    ст.ст.84,180-184    Сімейного    кодексу    України,    керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, суд-

ВИР І Ш ИВ :

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця-АДРЕСА_1, що мешкає АДРЕСА_2, який працює ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття починаючи стягення з 19.01.2007р.

Стягнути з ОСОБА_2на утримння ОСОБА_1аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку починаючи з 19.01.2007р. по 03.05.2007р.

Стягнути з ОСОБА_2на корись держави 51 грн.(п'ятьдесят одну грн.)

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення віддруковане в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ:    ТОЛСТИХ О.В.