Новоушицький районний суд Хмельницької області

смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 27, 32600, (03847) 2-12-02

Справа № 2-92 2010 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 р. смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючого - судці Бондарчука С.С.

при секретарі - Шершун Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Пшшпихребтіївської сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою, у якій вказав . що його мати - ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і мала у приватній власності житловий будинок та господарські будівлі по вулиці Молодіжна, 109.

02 лютого 2000 року мати померла .

За життя мати склала заповіт на все своє майно на користь сина ОСОБА_1.

Позивач має право на спадкове майно, однак оформити документи неможливо, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок, господарські будівлі відсутні, тому позивач змушений звернутися до суду .

Загальна вартість домобудівель згідно акту оцінки, складає 14228 гривень.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Інших спадкоємців на обов’язкову частку спадкового майна немає.

В судовому засіданні позивач позов підтримав , просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані в селі Пилипи Хребтіївські, вулиця Молодіжна, 109, Новоушицького району , Хмельницької області.

Представник територіальної громади Пилипохребтіївської сільської ради в судове засідання не з»явився , подав до суду письмове клопотання в якому проти позову не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 було складено заповіт на ім»я ОСОБА_3, який посвідчений 17 жовтня 1985 року секретарем Пилипохребтіївської сіільської ради , за реєстром № 26.

02 травня 2000 року згідно свідоцтва про смерть серії І- БВ № 140241 виданого 03 травня 2000 року ОСОБА_2 померла.

Після смерті ОСОБА_2 фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступив спадкоємиць за заповітом, син померлої ОСОБА_1. шляхом проживання в спадковому будинку, що підтверджується довідкою виданою Пилипохребтіївською сільською радою № 933 від 03 грудня 2009 року.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 65 від 01 березня 2010 року, після смерті ОСОБА_2, Новоушицькою районною державною нотаріальною конторою за № 145-2006 заведена спадкова справа. Спадкоємцем за заповітом являється - ОСОБА_3. Але, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок та господарські будівлі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по даній справі, суд вважає , що позов підлягає до задоволення з таких підстав :

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 01 січня 2004 року , Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української PCP від 18 липня 1963 року.

2

Відповідно до ч.І ст.534 ЦК Української PCP від 18 липня 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його , одній або кільком особам.

Відповідно до п. 1 ч.І ст. 549 ЦК Української PCP від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину . якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами: - заповітом;

-свідоцтвом про смерть;

-постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

-довідкою № 933 від 03 грудня 2009 року, виданою Пилипохребтіївською сільською радою;

-визнання позову відповідачем.

Таким чином, з врахуванням визнання позову Територіальною громадо Пилипохребтіївської сільської Ради, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позо і і визнати за позивачем право власності на спадковий будинок, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних піде: і- ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обгрунтована на обставинах справи та доказах про належність будинку спадкодавцю, суд постановляє рішення про визнання права власності на спадковий будинок за ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 215 ЦПК України, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 534, 549 ЦК Української PCP від 18 липня 1963 року,суд -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на :

-житловий будинок, загальною площею - 42,5 кв.м.,

-веранда, загальною площею -3,1 кв.м.,

-господарська будівля, загальною площею - 46,1 кв.м.,

-підвал , загальною площею - 18,8 кв.м.,

-сарай, загальною площею - 29,6 кв.м.,

розташовані у селі Пилипи Хребтіївські, вулиця Молодіжна, будинок 109, Новоушицького району, Хмельницької області, як спадкоємцеві за заповітом після смерті матері ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.С.Бондарчук