Справа №2-96/2007 p

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                                        Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді         Шеремети Н.О.

при секретарі                 Бабич Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач    31.10. 2006 року звернувся до суду та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В підтвердження заявлених вимог покликається на те, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 6 серпня 1988 року у Великолюбінській селищній раді Городоцького району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № НОМЕР_1. Від подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей. Основною причиною розпаду сім'ї є в те, що що в них різні погляди на життя, на уклад сім"ї. В їх життя постійно втручалась мати відповідачки, до думки якої дружина прислухалась. Поглиблення цих відмінностей призвело до того, що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Між ними була відсутня взаємоповага та довіра, внаслідок чого вони віддалилися один від одного, втратили почуття поваги та любові. Крім цього у нього виникла підозра щодо порушення подружньої вірності відповідачкою, оскільки вона часто була відсутньою на роботі та приходила додому в нетверезому стані. Протягом певного часу вони не підртимують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, стали фактично чужими людьми. Сім`я розпалась остаточно , примирення є неможливим.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що з відповідачкою вони протягом 4 років не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, стали фактично чужими людьми. Настоює на розлученні,оскільки примирення між ними є неможливим через відносини, які стали ворожими.Він втратив до неї почуття любові та поваги, не може простити відповідачці породженого нею позору. Просить позов задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги, однак заперечила мотиви розірвання шлюбу. Пояснила, що їх сім`я розпалась, оскільки позивач зраджує подружню вірність, внаслідок чого між ними не стало поваги, довіри, взаємоповаги. Вони певний час не підтримують жодних відносин, не ведуть спільного господарства, стали фактично чужими людьми. Позивач настроїв проти неї сина, який припинив спілкування з нею. Не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки примирення між ними неможливе.

Судом встановлено, що 6.08.1988 року між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. укладено шлюб, який зареєстровано у Великолюбінській селищній раді Городоцького району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 (а.с.4).

Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_3, НОМЕР_4 , виданими відділом РАЦСу Городоцького РУЮ (а.с.5-6).

Суд, проаналізувавши матеріали справи, пояснення сторін, встановив, що непорозуміння між сторонами є тривалими, носять постійний характер, вони припинили сімейні відносини, час, даний сторонам на примирення, не вніс жодних змін у їх стосунки, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому вважає, що шлюб між ними слід розірвати.

Витрати по оформленню розірвання шлюбу слід покласти на позивача за його погодженням. Керуючись ст.ст.10,11,209, 212-215 ЦПК України та  на підставі ст.ст. 104 п.2, 105 п.З, 112 Сімейного Кодексу України,   суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 6.08.1988 року Великолюбінською селищною радою Городоцького району Львівської області, актовий запис № НОМЕР_1, між ОСОБА_1, 1965 року

                                                              2

 народження та ОСОБА_2, 1971 року народження,   розірвати.

При  оформленні розірвання шлюбу в органах     РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять ) гривень, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано заяву протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.