ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" квітня 2009 р.                           м.Чернівці                      Справа № 3/80

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гончарука О.В.

при секретарі Балух-Бзовик М.В.

Представники:

від позивача –Рибак Н.В., довіреність №124/01 від 09.01.2009 року.

від відповідача –Бурма-Бежан І.Ф., довіреність №11/30-3 від 07.04.2009 року

розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці

до Закритого акціонерного товариства «Чернівецький машинобудівний завод», м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 2741,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці звернулося до Закритого акціонерного товариства «Чернівецький машинобудівний завод»з позовом про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій наукових працівників у розмірі 2741,59 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.02.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 08.04.2009 року.

У судовому засіданні 08.04.2009 року судом відповідач звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаної з даною справою, справи № 9/23 за позовом ЗАТ «Чернівецький машинобудівний завод»до управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Чернівці про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень, а саме: щодо призначення Полонському Ю.З. пенсії за віком у відповідності до вимог Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність».

Ознайомившись з даною заявою та іншими матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки узгоджується з вимогами пункту четвертого частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом четвертим частини першої статті 156, статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву відповідача.

2. Зупинити провадження у справі до вирішення справи господарського суду Чернівецької області №9/23.

3. Сторонам повідомити господарський суд про результати розгляду справи №9/23.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                             О.В. Гончарук