Справа № 2- 166/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                                           Городоцький районний суд Львівської області

в складі;

головуючої - судді              Шеремети Н.О.

при секретарі                      Бабича Т.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Тулиголівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивачка звернулися до суду та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

В підтвердження позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, якому на день смерті належало будинковолодіння, що знаходиться в ОСОБА_1. Правовстановлюючі документи на цей будинок ним не були оформлені. Вона є спадкоємцем спадкового майна за заповітом, який було складено заповідачем на її користь. Оскільки ОСОБА_2 на день смерті належало будинковолодіння АДРЕСА_1, вона як піклувальник успадкувала його. Однак у зв"язку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок, вона не може оформити спадщину в нотаріальній конторі. Тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить визнати за нею право власності на будинковолодіння в ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, оскільки ОСОБА_2 був одиноким. Вона на протязі 10 років здійснювала за ним догляд, інших спадкоємців не має. Після смерті заповідача вона утримувала будинок в належному стані, обробляла земельну ділянку,що свідчить про прийняття нею спадщини.

Представник Тулиголівської сільської ради звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть  /а.с.9/.

7.02.2005 року ним було складено заповіт на спадкове майно на користь позивачки ОСОБА_1 /а.с.5/, який не змінювався і не відмінювався..

ОСОБА_1 здійснювала догляд за заповідачем, проживала разом з ним в будинку, займалась його похованням, оскільки ОСОБА_2 був одиноким, і осіб , які б могли претендувати на спадкове майно не має, що підтверджується довідкою Тулиголівської сільської ради /а.с.9/.

Відповідно до даних будинкової книги- головою двору по АДРЕСА_1 був ОСОБА_2/а.с. 15-17/.

З рішення НОМЕР_1 від 17.05.1979р., прийнятого виконкомом Березецької сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 дано дозвіл на будівництво будинку в с. Тулиголови / а.с.19/.

Згідно будівельного паспорта за 1979 рік, виданого виконкомом Городоцької міської ради , забудівником житлового будинку АДРЕСА_1 значиться заповідач ОСОБА_2/ а.с.18-21/.

В технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виданого КП Городоцьке РБТІ 2.11.2006 р. власником житлового будинку АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_2/а.с.6-8/.

З вищенаведеного суд приходить до висновку, що саме ОСОБА_2 був власником житлового будинку АДРЕСА_1.

Як вбачається з пояснень позивачки, вона за життя заповідача здійснювала догляд за ним та за будинком, в якому проживала разом із власником . Займалась похованням ОСОБА_2. Після його смерті утримувала будинок в належному стані, обробляла присадибну ділянку, що є свідченням прийняття нею спадщини.

                                                                                 2

Оскільки спадкоємцем спадковго майна ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1, інших осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині не має, то суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212-215 ЦПК України та на підставі на підставі ст.ст.1222,1223, 1233,1235,1236,1241,1268 ЦК України, с у д, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.