Справа № 2-а-414/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 квітня 2009 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Нечаєвої К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління соціального захисту населення та праці Московської районної в м. Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення суми (житлових субсидій), суд -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої суми субсидії в розмірі 89,84 грн.
В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, зазначив, що відповідно до письмової заяви відповідача ОСОБА_1 від 08.02.2008 р. йому призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг починаючи з лютого 2008 р. на суму 117,51 грн. Однак, на підставі акту проведення перевірки інформації, вказаної у декларації про наявність автотранспортного засобу № 2102 від 19.11.2008 року з’ясовано, що відповідач при заповненні декларації на субсидію подав невірну інформацію про наявність автотранспортних засобів «ВАЗ-21124», 2006 року випуску та «ЗАЗ-968 М», 1982 року випуску. Тому, у відповідності з Положенням „Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива” затвердженого Постановою КМУкраїни від 21.10.1995 року № 848 (із змінами), з Положенням „Про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної допомоги” від 25.08.1999 р. № 578/3871 відповідачу 09.12.2008 р. запропоновано повернути переплачену суму субсидії, що становить 89,84грн. Просить вимоги позову задовольнити.
Відповідач проти позову не заперечував, надавши до суду відповідну заяву.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, надійшов до висновку, що вимоги є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню з наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг згідно з Положенням „Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива” затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 (із змінами) з лютого 2008 р. по квітень 2008 р. на загальну суму 117, 51 грн., що вбачається із розрахунку коштів фактично перерахованих сімЇї відповідач (а.с.3,5).
Відповідно до п. 13 вищезазначеного Положення громадяни у відділі (управлінні) субсидій заповнюють заяву та декларацію про доходи та майновий стан осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні, за формами, затвердженими Мінпраці, та несуть відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.
Разом з цим, при заповненні декларацій 08.02.2008 р. ОСОБА_1 не задекларував наявність автотранспортних засобів (а.с.6,7).
Відповідно до Положення „Про головного державного соціального інспектора та державного соціального інспектора” у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 року № 1098 соціальний інспектор проводить вибіркові перевірки особових справ отримувачів соціальної допомоги за рішенням керівника відповідного органу праці та соціального захисту населення і його заступника, складає акти за підсумками перевірки з висновками щодо правильності призначення соціальної допомоги.
Так, перевіркою працівниками відділу соціальних інспекторів управління на підставі акту № 2102 від 19.11.2008 р. встановлено, що ОСОБА_1 в декларації не вказав, що за ним зареєстровано транспортний засіб «ВАЗ-21124», 2006 року випуску та за його батьком ОСОБА_3 зареєстровано «ЗАЗ-968 М», 1982 року випуску, що підтверджується відповіддю відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Харкова та АТІ за № 52/1-4488тз від 06.11.2008 року (а.с. 4).
Згідно з п. 5 Положенням „Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива” затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 (із змінами) субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні чи володінні їх дружин (чоловіків, неповнолітніх дітей) більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму). Наявність (відсутність) у власності або володінні зазначених осіб іншого житлового приміщення (будинку) та більше ніж одного автомобіля, транспортного засобу (механізму) декларується під час подання заяви про призначення субсидії.
Отже, у зв’язку з тим, що відповідач надав позивачу невірну інформацію, не повідомивши відділ соціального захисту населення № 2 управління соціального захисту населення та праці Московської районної в місті Харкові ради про те, що за ним та членами його сім’ї зареєстровані автотранспортні засоби, відповідачу надмірно були виплачені кошти в сумі 89 грн. 84 коп., через що відповідачем протягом періоду з 01.02.2008 р. по 30.04.2008 р не провадилась оплата належної частини житлово-комунальних послуг в повному обсязі, що підтверджується розрахунком коштів, фактично виплачених ОСОБА_1
Судом встановлено, що відповідачем до органів субсидії не надавалась інформація про наявність автотранспортних засобів.
Доказів про те, що ОСОБА_1 повідомляв своєчасно орган соціального захисту населення та праці про наявність автотранспортного засобу немає.
Відповідно до п. 20 Положення „Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу твердого та пічного побутового (рідкого) палива”, затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995 року за № 848 (із змінами) надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.
На підставі викладеного, керуючись Положенням „Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива” затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 (із змінами), Положенням „Про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної допомоги” від 25.08.1999 р. № 578/3871, ст. ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов управління соціального захисту населення та праці Московської районної в місті Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення суми (житлових субсидій) задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення та праці Московської районної в місті Харкові ради (вул. Гв. Широнінців, 38-г, м. Харків, 61123 р/р 35415013001172, код 25864181 ГУДКУ у Харківській області м. Харкова, МФО 851011) надміру виплачену субсидію в розмірі 89 (вісімдесят дев’ять)грн. 84 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження у 10-дений строк, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подана заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у 20-дений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо Ії не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним адміністративним судом.
Суддя