ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

25 листопада 2008 р.  Справа № 16/62   

 позивач:  ВАТ"Калуський завод комунального устаткування".  

вул. Мартинця,26,  м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача  Підприємець ОСОБА_2.  

АДРЕСА_1

Cуддя  Калашник Володимир Олександрович   

При секретарі   Гурик Ірина Прокопівна

Представники:

Від позивача:  не з"явився.

від відповідача:  не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:заявлено позов про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 31650,37 грн., включаючи нарахування за прострочення виконання грошових зобов"язань.

           Представники сторін в судове засідання не з"явились, проте Позивачем надіслано суду клопотання  за №523 від 24.11.2008 року  про припинення провадження у справі  №16/62, оскільки  Відповідачем погашена сума боргу, а тому на день розгляду справи відсутній предмет  спору.

             Розглянувши  подану заяву та зважаючи на викладені обставини,  суд вважає що  провадження у справі  слід припинити.

Оскільки, сплата боргу  Відповідачем проведена  в період  провадження  у справі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись   п.1.1 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

провадження у справі  припинити  за  відсутністю предмету  спору.

Стягнути з Відповідача,  Підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; інд.код НОМЕР_1) на  користь  Позивача,  Відкрите Акціонерне Товариство "Калуський завод комунального устаткування"  -  316,50 грн. державного мита та 118 грн. витрат на  інформаційно- технічне  забезпечення судового процесу,  про що видати  Наказ та надіслати Позивачу.

Відповідно до ст. 18-1 п.4 Закону України "Про виконавче провадження, Ухвала суду є виконавчим документом  і у випадку невиконання зобов"язань стороною вимог Ухвали, підлягає примусовому виконанню.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя                                                            Калашник Володимир Олександрович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Гурик Ірина Прокопівна