2.11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду
24 березня 2009 року справа №2а-1960/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1
до ІНФОРМАЦІЯ_2
про визнання нечинним наказу від 20.03.2009р. №413 про проведення позапланової перевірки
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 з вимогами про визнання нечинним наказу про проведення позапланової перевірки, в якому зазначає, що відповідачем за результатом проведеної планової виїзної перевірки було складено акт від 16.02.2009р. та прийняті податкової повідомлення-рішення про нарахування податкових зобов'язань. Не погоджуючи з прийнятим рішенням податкового органу, позивач подав відповідну скаргу до Мелітопольської ДПІ щодо їх перегляд. Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2від 20.03.2009р. за №413 було призначено провести позапланову виїзну перевірку з питань дотримання податкового законодавства. Зазначене рішення відповідача про проведення позапланової виїзної перевірки позивач вважає прийнятим незаконно та безпідставно, у зв'язку з чим, просить скасувати у судовому порядку.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2про визнання нечинним наказу від 20.03.2009р. про проведення позапланової перевірки.
1. Призначити судове засідання на 28.04 . 2009 року о/об 16 год. 00 хв ., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144
2. Зобов'язати:
позивача - надати документи, що посвідчують правовий статус спілки; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; надати суду матеріали планової виїзної перевірки, у тому числі, акт перевірки від 16.02.2009р., прийняті податкової повідомлення-рішення від 25.02.2009р., листування з відповідачем по суті позовних вимог, у тому числі матеріали адміністративного оскарження; докази повної/часткової сплати визначених податкових зобов'язань; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;
відповідача - надати документи, що посвідчують правовий статус органу влади; надати письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позові; матеріали планової виїзної перевірки позивача, у тому числі наказ на перевірку, направлення, Акт перевірки від 16.02.2009р, прийняті податкової повідомлення-рішення від 25.02.2009р., матеріали щодо прийняття рішення про проведення виїзної позапланової перевірки позивача з зазначенням підстав для проведення такої перевірки; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення кореспонденції); докази повної/часткової сплати податкових зобов'язань; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
3. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою .
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 23.04.2009р.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
6. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко
Ухвала набрала законної сили 24.03.2009р.
Суддя: Л.О.Нестеренко
Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.