Судове рішення #4922866

                                                                                          КОПІЯ                                                     2.5           

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

 

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

 

09 лютого 2009 року                                                                                       справа №2а-343/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна,   розглянувши матеріали адміністративного позову   

         за позовом:  ОСОБА_1

    до: старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2

         про   визнання дій незаконними

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся із адміністративним позовом до   старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2з вимогами про визнання дій відповідача незаконними по наданню недостовірної інформації та про зобов`язання відповідача притягнути до відповідальності винних осіб, в якій зазначає, що всупереч вимогам Закону України «Про виконавче провадження» постанова від 21.07.2008 року № 169/5 про прийняття до виконання  виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 1663 від 03.08.08 не була направлена на адресу боржника належним чином, внаслідок чого державний виконавець ОСОБА_2. розпочав виконавчі дії не пересвідчившись, чи одержав боржник копію зазначеної постанови, під час яких виконавець не провів роботу по виявленню документального підтвердження належності боржникові на правах власності квартири № 2 будинку № 7 по провулку Ясному у м. Запоріжжя, що належить накладенню арешту згідно до постанови АМ № 091591, у зв'язку чим просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області при виконанні  виконавчих дій по виконавчому провадженні ВП № 8033648 від 21.07.2008 року ОСОБА_2

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

 

Керуючись ст. ст.  104, 107, 160, 165  КАС України, суддя,

 

УХВАЛИВ:

 

1.   Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1до   старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2про визнання дій відповідача незаконними по наданню недостовірної інформації та про зобов`язання відповідача притягнути до відповідальності винних осіб

2.   Призначити судове засідання на _______2009  року о ___ год. ___ хв ., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні  Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144

3.   Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права  та обов'язки.

4.   Старшому державному виконавцю підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій областіОСОБА_2направити копію позову з копіями доданих документів та запропонувати надати письмове заперечення на позов до __________   2009 року.   

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

 

Суддя                                              Л.О.Нестеренко

 

Ухвала набрала законної сили 09.02.2009р.

 

Суддя:                         Л.О.Нестеренко

 

 

        Пам'ятка  про права та обов'язки осіб, які  беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

          2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

          3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

          1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

        2) знайомитися з матеріалами справи;

          3) заявляти клопотання і відводи;

          4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

          5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

          6) висловлювати свою думку з питань, які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

          7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

          8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

          9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

          10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

          11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

          4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

      Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

     1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

     2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

     3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

     4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація