Дело № 3-414\2009 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                  

        08 апреля 2009 года                                                               г. Первомайск

Судья Первомайского городского суда Луганской области Борзаница С.В., рассмотрев административный материал, поступивший  из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД в Луганской области о привлечении к административной ответственности            

                                ОСОБА_1,

                                ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

                                прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2                                                                                                                                                                                                                                                            

по ч. 1 ст.130  Кодекса Украины об административных  правонарушениях, -                                                                                                                                                  

У С Т А Н О В И Л:

          В отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что  19 марта 2009 года в 09 часа 05 минут в г. Золотое по ул. Игнатьева ОСОБА_1  управлял мопедом «Дельта» в состоянии алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование  для установления алкогольного опьянения отказался.

           В суде при рассмотрении  административного материала ОСОБА_1 вину не признал и пояснил, что  19.03.2009 года спиртное не употреблял, а употреблял спиртное 18.03.2009 года примерно в 12 часов. 19 марта 2009 года был остановлен работником ГАИ, который сообщил, что услышал запах спиртного и составил административный протокол. Пройти медицинское освидетельствование в установленном законом порядке ему не предлагали, никто технических средств по выявлению состояния алкогольного опьянения не предлагал применить и не применял, свидетели при составлении административного протокола останавливались на дороге в автомобилях и не выходили из автомобиля, им предлагали просто подписать протокол без предъявления каких-либо обстоятельств для удостоверения.  

Согласно Инструкции о порядке направления граждан для осмотра на состояние опьянения в учреждения здравоохранения и проведения осмотра с использованием технических средств, утвержденной приказом N 114/38/15-36-18 от 24.02.95 Министерства внутренних дел Украины, Министерства здравоохранения Украины, Министерства юстиции Украины, зарегистрированном в Министерстве юстиции Украины 07.03.1995 года,  установление у правонарушителя состояния опьянения осуществляется на основании его осмотра, который проводится в соотвествии с требованиями указанной Инструкции работниками милиции с использованием индикаторных трубок «Контроль трезвости» или других специальных технических средств и (или) работниками медицинских учреждений.

Если осмотренное лицо не соглашается с результатами пробы, это лицо направляют на осмотр в учреждение здравоохранения.

Если водитель уклоняется от осмотра, то в присутствии двух свидетелей в протоколе об указанном административном правонарушении указываются признаки опьянения и действия нарушителя по уклонению от осмотра, что является основанием для привлечения его к административной отвественности.

             Изучив административный протокол, выслушав пояснение ОСОБА_1,  суд приходит к выводу, что в его действиях отсутствуют события и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130  КУоАП, так как в материалах дела не указаны действия, свидетельствующие об уклонении от осмотра, не указаны сведения о применении в протоколе индикаторных трубок «Контроль трезвости» или других специальных технических средств.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 247, 248, 284 КоАП Украины,-            

П О С Т А Н О В И Л:

           Административный материал в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КоАП  Украины  производством прекратить в связи с отсутствием события и состава  административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в десятидневный срок со дня вынесения данного постановления.

Судья Первомайского городского суда                                     С.В.Борзаница