ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-1735/09р.

     18   травня     2009   року             Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді – Скрипченко С.М., при секретарі - Сєріковій Н.М..,  розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодон, цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс"  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості.

       в с т а н о в и в :

       Позивач КП "Краснодонтеплосервіс"  звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,   в обґрунтування якого вказав, що відповідачі -  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2,   що мешкають  за адресою: АДРЕСА_1,  є споживачами  теплової енергії -  та послуг підприємства позивача. Проте оплату за спожиту теплову енергію вони   не здійснюють , у зв’язку з чим  за період з  30.11.2005 р. по  23.01.2009   р.  за ними    утворилась заборгованість у сумі –  523,66 грн.,  яку позивач просив  стягнути з відповідачів  у солідарному  порядку   на свою користь,  а також суму сплачену на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі -  30 грн.

                   Представник позивача -  КП  "Краснодонтеплосервіс",   у судове засідання не з’явився,   але надав до суду письмову заяву у якій   у  підтримав позовні вимоги   у повному обсязі, просив суд розглядати справу без його участі , проти заочного розгляду справи не заперечував .

                              Відповідачі  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2    у судове засідання не з’явились , про причину неявки суду не повідомили, про час слухання справи були   повідомлені   належним чином. Заяви про розгляд справи за їх  відсутністю  від відповідачів   не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів  на підставі матеріалів,  які додані до справи, та постановити заочне рішення.  Представник позивача  згодний   на заочний розгляд справи.

             Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають  задоволенню за наступних підстав.

      Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2 мешкають  за адресою: АДРЕСА_1, ,   та що   їм   були надані послуги з постачання опалення, проте оплату за спожиту теплову енергію вони  не здійснювали , у зв’язку за період з 30.11.2005 року по 23.01.2009 р.  за ними   утворилась заборгованість у сумі –   523,66  грн.,  що підтверджено матеріалами справи.

         Відповідачі   заборгованість у добровільному порядку не сплачують, і тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів   зазначену суму заборгованості у солідарному порядку.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

       Відповідно до ст. 526, 610  ЦК  України, керуючись ст. ст. 5-11,57,61,212-215,224-233ЦПК України,

в и р і ш и в:

 Позовні вимоги Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2     про стягнення заборгованості     -  задовольнити .

 Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2   у солідарному порядку на користь Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс “  на рр 2600911772 в ЛФ ВАТ  АБ “ Укргазбанк “ м. Краснодона , МФО 304621,  заборгованість за опалення  у сумі – 523,66 грн., та 30 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,   а усього стягнути з  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2    у солідарному порядку  -   553,66 грн.

     Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2   у солідарному порядку   судовий збір на користь держави в сумі -51 (п’ятдесят одна) гривня.

      Копію заочного рішення надіслати відповідачам  не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

               Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

                Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді  Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

                                Головуючий:                                                                                                                 С.М. Скрипченко