З  А О Ч  Н Е         Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                Справа № 2- 1616/09 р.

                            15 травня     2009 року         Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:  головуючого судді -  Скрипченко С.М., при секретарі –  Сєріковій Н.М.,  розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  у  залі суду м. Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"  до  ОСОБА_1  про  відшкодування матеріальних збитків.

            В С Т А Н О В И В:

           Позивач ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"  звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,   в обґрунтування якого вказав,  що 24.02.2006 року  під час перевірки дотримання"  Правил користування електроенергією для населення"  у споживача ОСОБА_1,  якій  мешкає  за адресою :   АДРЕСА_1,  був виявлений факт  зриву пломби енергопостачальної організації. . Тим самим ОСОБА_1  заподіяв   ТОВ  ЛЕО матеріальний збиток на суму – 714,23 грн.   Позивач просить суд, у зв'язку з тим,  що відповідач  добровільно не сплачує  матеріальний  збиток  стягнути з нього  на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" –  714,23 грн.,  судовий збір у сумі - 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі – 30 грн.

  Представник позивача  у судове  засідання не з’явився,  але надав до суду письмову заяву у якій зазначив, що позов підтримує ,  згодний на заочний розгляд справи ,  а також  просив суд  розглянути справу за його відсутністю.

                   Відповідач ОСОБА_1   у судове засідання  не з’явився,  про причину неявки суду не повідомив, про час слухання справи був   повідомлений   належним чином, через ЗМІ.    Заяви про розгляд справи за його   відсутністю  від відповідача не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача  на підставі матеріалів,  які додані до справи, та постановити заочне рішення.  Представник позивача  згодний   на заочний розгляд справи.

                        Дослідивши  письмові матеріали справи, суд вважає  позов  обґрунтованим та таким, що підлягає  задоволенню за наступних підстав.

                      Суд встановив, що відповідач  ОСОБА_1   мешкає   за адресою:  АДРЕСА_1.

                       Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає відповідачу  електричну енергію, а відповідач, відповідно до ст. 714 ЦК  України, зобов’язаний  сплачувати вартість спожитої електроенергії у повному обсязі та  дотримуватись встановлених Правил користування електричною енергією для споживачів.

                      Із доданого до матеріалів справи акту  про порушення споживачем  “Правил користування електричною енергією для   населення ”   вбачається,  що   26.02.2006 року  контролерами енергонадзору  у відповідача  був   виявлений  факт  зриву пломби енергопостачальної організації.    Діями споживача були порушені  Правила користування електричною енергією для споживачів.

                      Згідно з розрахунком  збитків  за актом  про порушення споживачем “Правил”,   розмір збитків, спричинених протиправними діями відповідача   ТОВ “ЛЕО”,  складає - 714,23 грн.   Відповідач  добровільно не сплачує суму матеріального збитку .

                     У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю особистим  немайновим правам фізичної  або юридичної особи,  а також шкода, завдана майну або юридичної  фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

                    На підставі наведеного суд вважає необхідним стягнути з  відповідача  ОСОБА_1  на користь    позивача  –   714,23  грн.  у рахунок матеріальної шкоди, спричиненої позивачу протиправними діями відповідача.  

                   Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача .

                   На підставі ст. 1166  ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215,224 -233  ЦПК України, суд, -

               В И Р І Ш И В :

                   Позовну заяву ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до  ОСОБА_1   про  відшкодування матеріальних збитків  - задовольнити у повному обсязі.

                  Стягнути з  ОСОБА_1  на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"  у  рахунок відшкодування матеріального збитку – 714,23 грн. перерахувавши їх на р/р № 260323159060, МФО 364665  у ЛОУ ВАТ                                                                “ Державний ощадний банк України” ;  судовий збір у розмірі – 51 ( п’ятдесят одна)  грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі – 30 грн. перерахувавши їх на  р/р  № 260418644 у ЛОД АППБ “ Райффайзен  Банк Аваль”  МФО 304007, код  31443937.

                 Копію заочного рішення надіслати відповідачу  не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

                Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

                Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

                        Головуючий:                                                                                                                              С.М. Скрипченко

                                                                               У Х В А Л А

                                                                  І М Е Н Е М    У К РА Ї Н И

Справа 2-1615\2009 г.

                    15 травня       2009 року         Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:  головуючого судді -  Скрипченко С.М., при секретарі –  Сєріковій Н.М.,  розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні   у  залі суду м. Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"   до      ОСОБА_2    про  відшкодування матеріальних збитків.

     В С Т А Н О В И В :

                   У провадженні Краснодонського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"   до ОСОБА_2 про  відшкодування матеріальних збитків.

         Відповідачка ОСОБА_2 була  належним чином повідомлена   про розгляд справи через ЗМІ, на підтвердження чого до матеріалів справи додане оголошення,   але повідомлення про причину неявки   від неї  не надійшло.

    Враховуючи, що  представник позивача  не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести по даній справі заочний розгляд.

        Керуючись ст. 225  ЦПК Україна, суд, -

                                                                             У Х В А Л И В :

                  По справі  за позовом   ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"  до  ОСОБА_2         про  відшкодування матеріальних збитків   провести заочний розгляд справи.

                    Головуючий:                                                                                                   С.М. Скрипченко

                                                                               У Х В А Л А

                                                                  І М Е Н Е М    У К РА Ї Н И

Справа 2-1635\2009 г.

                    15 травня       2009 року         Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:  головуючого судді -  Скрипченко С.М., при секретарі –  Сєріковій Н.М.,  розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні   у  залі суду м. Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"   до      ОСОБА_2    про  відшкодування матеріальних збитків.

     В С Т А Н О В И В :

                   У провадженні Краснодонського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"   до ОСОБА_2 про  відшкодування матеріальних збитків.

         Відповідачка ОСОБА_2 була  належним чином повідомлена   про розгляд справи через ЗМІ, на підтвердження чого до матеріалів справи додане оголошення,   але повідомлення про причину неявки   від неї  не надійшло.

    Враховуючи, що  представник позивача  не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести по даній справі заочний розгляд.

        Керуючись ст. 225  ЦПК Україна, суд, -

                                                                             У Х В А Л И В :

                  По справі  за позовом   ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"  до ОСОБА_2         про  відшкодування матеріальних збитків   провести заочний розгляд справи.

                    Головуючий:                                                                                                   С.М. Скрипченко

                                                                                              З  А О Ч  Н Е         Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                Справа № 2- 1747/09 р.

                            15  травня     2009 року         Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:  головуючого судді -  Скрипченко С.М., при секретарі –  Сєріковій Н.М.,  розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  у  залі суду м. Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"  до  ОСОБА_3   про  відшкодування матеріальних збитків.

            В С Т А Н О В И В:

           Позивач ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"  звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_3  про відшкодування матеріальних збитків,   в обґрунтування якого вказав,  що 02.02.2006 року  під час перевірки дотримання"  Правил користування електроенергією для населення"  у споживача ОСОБА_3  якій  мешкає  за адресою : АДРЕСА_2, був виявлений факт  самовільного підключення до мережі енергопостачальника,  після відключення.  Тим самим ОСОБА_3  заподіяв   ТОВ  ЛЕО матеріальний збиток на суму – 259,46 грн.   Позивач просить суд, у зв'язку з тим,  що відповідач  добровільно не сплачує  матеріальний  збиток  стягнути з нього  на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" –  259,46  грн.,  судовий збір у сумі - 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі – 30 грн.

  Представник позивача  у судове  засідання не з’явився,  але надав до суду письмову заяву у якій зазначив, що позов підтримує ,  згодний на заочний розгляд справи ,  а також  просив суд  розглянути справу за його відсутністю.

                   Відповідач ОСОБА_3   у судове засідання  не з’явився,  про причину неявки суду не повідомив, про час слухання справи був   повідомлений   належним чином, через ЗМІ.    Заяви про розгляд справи за його   відсутністю  від відповідача не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача  на підставі матеріалів,  які додані до справи, та постановити заочне рішення.  Представник позивача  згодний   на заочний розгляд справи.

                        Дослідивши  письмові матеріали справи, суд вважає  позов  обґрунтованим та таким, що підлягає  задоволенню за наступних підстав.

                      Суд встановив, що відповідач  ОСОБА_3    мешкає   за адресою: АДРЕСА_2  

                       Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає відповідачу  електричну енергію, а відповідач, відповідно до ст. 714 ЦК  України, зобов’язаний  сплачувати вартість спожитої електроенергії у повному обсязі та  дотримуватись встановлених Правил користування електричною енергією для споживачів.

                      Із доданого до матеріалів справи акту  про порушення споживачем  “Правил користування електричною енергією для   населення ”   вбачається,  що   02 лютого 2006  року  контролерами енергонадзору  у відповідача  був   виявлений  факт  самовільного підключення до мережі енергопостачальника,  після відключення.   Діями споживача були порушені  Правила користування електричною енергією для споживачів.

                      Згідно з розрахунком  збитків  за актом  про порушення споживачем “Правил”,   розмір збитків, спричинених протиправними діями відповідача   ТОВ “ЛЕО”,  складає – 259,46  грн.   Відповідач  добровільно не сплачує суму матеріального збитку .

                     У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю особистим  немайновим правам фізичної  або юридичної особи,  а також шкода, завдана майну або юридичної  фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

                    На підставі наведеного суд вважає необхідним стягнути з  відповідача  ОСОБА_3  на користь    позивача  –  259,46  грн.  у рахунок матеріальної шкоди, спричиненої позивачу протиправними діями відповідача.  

                   Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача .

                   На підставі ст. 1166  ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215,224 -233  ЦПК України, суд, -

               В И Р І Ш И В :

                        Позовну заяву ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до  ОСОБА_3   про  відшкодування матеріальних збитків  - задовольнити у повному обсязі.

                  Стягнути з  ОСОБА_3  на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"  у  рахунок відшкодування матеріального збитку – 259,46 грн. перерахувавши їх на р/р № 260323159060, МФО 364665  у ЛОУ ВАТ                                                                “ Державний ощадний банк України” ;  судовий збір у розмірі – 51 ( п’ятдесят одна)  грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі – 30 грн. перерахувавши їх на  р/р  № 260418644 у ЛОД АППБ “ Райффайзен  Банк Аваль”  МФО 304007, код  31443937.

                 Копію заочного рішення надіслати відповідачу  не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

                Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

                Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

                        Головуючий:                                                                                                                              С.М. Скрипченко

                                                                                              З  А О Ч  Н Е         Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                Справа № 2- 1615/09 р.

                      15  травня     2009 року                         Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:  головуючого судді -  Скрипченко С.М., при секретарі –  Сєріковій Н.М.,  розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  у  залі суду м. Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"  до   ОСОБА_2  про  відшкодування матеріальних збитків.

            В С Т А Н О В И В:

           Позивач ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про відшкодування матеріальних збитків, в обґрунтування якого вказав,  що 06 червня  2006 року  під час перевірки дотримання"  Правил користування електроенергією для населення"  у споживачки ОСОБА_2 ,   яка  мешкає  за адресою : АДРЕСА_3 був виявлений факт  самовільного підключення до електромережі,  після відключення.  Тим самим ОСОБА_2   заподіяла    ТОВ                ЛЕО матеріальний збиток на суму –  3453,40 грн.   Позивач просить суд, у зв'язку з тим,  що відповідачка   добровільно не сплачує  матеріальний  збиток  стягнути з неї   на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" –  3453,40   грн.,  судовий збір у сумі - 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі – 30 грн.

  Представник позивача  у судове  засідання не з’явився,  але надав до суду письмову заяву у якій зазначив, що позов підтримує ,  згодний на заочний розгляд справи ,  а також  просив суд  розглянути справу за його відсутністю.

                   Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання  не з’явилася,  про причину неявки суду не повідомила, про час слухання справи була   повідомлена   належним чином, через ЗМІ.    Заяви про розгляд справи за її  відсутністю  від відповідачки  не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки   на підставі матеріалів,  які додані до справи, та постановити заочне рішення.  Представник позивача  згодний   на заочний розгляд справи.

                        Дослідивши  письмові матеріали справи, суд вважає  позов  обґрунтованим та таким, що підлягає  задоволенню за наступних підстав.

                      Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_2  мешкає   за адресою:  АДРЕСА_3.

                       Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає відповідачу  електричну енергію, а відповідач, відповідно до ст. 714 ЦК  України, зобов’язаний  сплачувати вартість спожитої електроенергії у повному обсязі та  дотримуватись встановлених Правил користування електричною енергією для споживачів.

                      Із доданого до матеріалів справи акту  про порушення споживачем  “Правил користування електричною енергією для   населення ”   вбачається,  що   06.06.2006  року  контролерами енергонадзору  у відповідачки   ОСОБА_2 був   виявлений  факт  самовільного підключення до електромережі,  після відключення.   Діями споживачки  були порушені  Правила користування електричною енергією для споживачів.

                      Згідно з розрахунком  збитків  за актом  про порушення споживачем “Правил”,   розмір збитків, спричинених протиправними діями відповідачки   ТОВ “ЛЕО”,  складає –  3453,40   грн.   Відповідачка   добровільно не сплачує суму матеріального збитку .

                            У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю особистим  немайновим правам фізичної  або юридичної особи,  а також шкода, завдана майну або юридичної  фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

                            На підставі наведеного суд вважає необхідним стягнути з  відповідачки    на користь    позивача  – 3453,40  грн.  у рахунок матеріальної шкоди, спричиненої позивачу протиправними діями відповідачки.  

                           Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки .

                           На підставі ст. 1166  ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215,224 -233  ЦПК України, суд, -

               В И Р І Ш И В :

                        Позовну заяву ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2    про  відшкодування матеріальних збитків  - задовольнити у повному обсязі.

                  Стягнути з   ОСОБА_2    на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"  у  рахунок відшкодування матеріального збитку – 3453,40 грн. перерахувавши їх на р/р № 260323159060, МФО 364665  у ЛОУ ВАТ                                                                “ Державний ощадний банк України” ;  судовий збір у розмірі – 51 ( п’ятдесят одна)  грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі – 30 грн. перерахувавши їх на  р/р  № 260418644 у ЛОД АППБ “ Райффайзен  Банк Аваль”  МФО 304007, код  31443937.

                 Копію заочного рішення надіслати відповідачці  не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

                Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

                Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

                        Головуючий:                                                                                                                              С.М. Скрипченко

                                                                                  З  А О Ч  Н Е         Р І Ш Е Н Н Я

                                                                      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                Справа № 2- 1635/09 р.

                      15  травня     2009 року                         Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:  головуючого судді -  Скрипченко С.М., при секретарі –  Сєріковій Н.М.,  розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  у  залі суду м. Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"  до  ОСОБА_2  про  відшкодування матеріальних збитків.

            В С Т А Н О В И В:

           Позивач ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про відшкодування матеріальних збитків, в обґрунтування якого вказав,  що 13.02.2006 року  під час перевірки дотримання"  Правил користування електроенергією для населення"  у споживачки ОСОБА_2 ,   яка  мешкає  за адресою : АДРЕСА_3 був виявлений факт  самовільного підключення до електромережі  без електролічильника,  після відключення за заборгованість, у разі чого електрична енергія споживається, але не враховується.  Тим самим ОСОБА_2   заподіяла  ТОВ   ЛЕО матеріальний збиток на суму –  1051,50  грн.   Позивач просить суд, у зв'язку з тим,  що відповідачка   добровільно не сплачує  матеріальний  збиток  стягнути з неї   на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" –  1051,50   грн.,  судовий збір у сумі - 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі – 30 грн.

  Представник позивача  у судове  засідання не з’явився,  але надав до суду письмову заяву у якій зазначив, що позов підтримує ,  згодний на заочний розгляд справи ,  а також  просив суд  розглянути справу за його відсутністю.

                   Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання  не з’явилася,  про причину неявки суду не повідомила, про час слухання справи була   повідомлена   належним чином, через ЗМІ.    Заяви про розгляд справи за її  відсутністю  від відповідачки  не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки   на підставі матеріалів,  які додані до справи, та постановити заочне рішення.  Представник позивача  згодний   на заочний розгляд справи.

                        Дослідивши  письмові матеріали справи, суд вважає  позов  обґрунтованим та таким, що підлягає  задоволенню за наступних підстав.

                      Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_2  мешкає   за адресою:  АДРЕСА_3.

                       Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає відповідачу  електричну енергію, а відповідач, відповідно до ст. 714 ЦК  України, зобов’язаний  сплачувати вартість спожитої електроенергії у повному обсязі та  дотримуватись встановлених Правил користування електричною енергією для споживачів.

                      Із доданого до матеріалів справи акту  про порушення споживачем  “Правил користування електричною енергією для     населення ”   вбачається,  що   13.02.2006  року  контролерами енергонадзору  у відповідачки   ОСОБА_2 був   виявлений  факт  самовільного підключення до електромережі   без електролічильника,  після відключення за заборгованість, у разі чого електрична енергія споживається, але не враховується Діями споживачки  були порушені  Правила користування електричною енергією для споживачів.

                          Згідно з розрахунком  збитків  за актом  про порушення споживачем “Правил”,   розмір збитків, спричинених протиправними діями відповідачки   ТОВ “ЛЕО”,  складає – 1051,50   грн.   Відповідачка   добровільно не сплачує суму матеріального збитку .

                            У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю особистим  немайновим правам фізичної  або юридичної особи,  а також шкода, завдана майну або юридичної  фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

                            На підставі наведеного суд вважає необхідним стягнути з  відповідачки    на користь    позивача  – 1051,50  грн.  у рахунок матеріальної шкоди, спричиненої позивачу протиправними діями відповідачки.  

                           Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки .

                           На підставі ст. 1166  ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215,224 -233  ЦПК України, суд, -

               В И Р І Ш И В :

                        Позовну заяву ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2    про  відшкодування матеріальних збитків  - задовольнити у повному обсязі.

                  Стягнути з   ОСОБА_2    на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"  у  рахунок відшкодування матеріального збитку – 1051,50 грн. перерахувавши їх на р/р № 260323159060, МФО 364665  у ЛОУ ВАТ                                                                “ Державний ощадний банк України” ;  судовий збір у розмірі – 51 ( п’ятдесят одна)  грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі – 30 грн. перерахувавши їх на  р/р  № 260418644 у ЛОД АППБ “ Райффайзен  Банк Аваль”  МФО 304007, код  31443937.

                 Копію заочного рішення надіслати відповідачці  не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

                Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

                Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

                        Головуючий:                                                                                                                              С.М. Скрипченко