Балтський районний суд Одеської області
м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70
Справа №2-1112
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року м. Балта
Балтський районний суд Одеської області в складі: головуючого-судді БОДАШКО Л.І.
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.
за участю представника позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області про подовження строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 11 березня 2002 року.
Свої заявлені вимоги позивач мотивує тим, що його матері ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 4,76 га на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ОД-ОЗ №0241784, інше майно.
За свого життя, 25 квітня 2001 року, ОСОБА_3 склала заповіт, в якому заповіла позивачу належний їй вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай).
25 квітня 2001 року ОСОБА_3 померла. Позивач поховав маму і, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після її смерті, так як проживав разом з мамою, користувався присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійної, в нього на руках знаходиться сертифікат на право приватної власності на землю, але, у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Вказана обставина позбавила позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.
З цього приводу позивач змушений звернутися до суду з позовом і в судовому засіданні його представник за дорученням адвокат ОСОБА_1 вимоги позивача підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України.
Представник третьої особи до судового засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що після смерті матері ОСОБА_3, позивач фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після її смерті, так як поховав її, на день її смерті проживав разом з нею, користувався присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійної, в нього на руках знаходиться сертифікат на право приватної власності на землю, але, у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.З ЦК України.
На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити йому додатковий строк у шість місяців! для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. !
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦГЖ України,! ст.ст.1216,1233,1261,1268,1272 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у шість місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 11 березня 2002 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя : (підпис)
- Номер: 2-1127/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1127/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: Б/н 1353
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1127/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 6/211/193/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1127/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2016
- Дата етапу: 25.07.2016
- Номер: 6/552/236/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1127/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер: 6/520/579/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1127/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 6/677/38/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1127/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 6/677/13/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1127/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 08.01.2020
- Номер: 6/677/22/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1127/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1127/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2010
- Дата етапу: 24.10.2015
- Номер: 2-1127/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1127/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 26.08.2010