2.15 ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду
21 травня 2009 року справа №2а-3006/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Приватного підприємця ОСОБА_1
до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області
про визнання незаконними та скасування акту перевірки та рішення про застосування економічних санкцій від 16.01.2009р.
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємця ОСОБА_1до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання незаконними акту перевірки та рішення про застосування фінансових санкцій, в якій позивач вказує, що за наслідками перевірки господарської діяльності було встановлено порушення чинного законодавства в сфері виконання державної дисципліни цін щодо отримання необґрунтованої виручки та у подальшому прийнято рішення від 16.01.2009р. про застосування економічних санкцій. Зазначені дії Державної інспекції з контролю за цінами позивач вважає безпідставними та необґрунтованими, такими що порушують вимоги чинного законодавства, у зв'язку з чим, просить у судовому порядку визнати незаконними та скасувати акт перевірки та рішення про застосування економічних санкцій.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання незаконними та скасування акту перевірки та рішення про застосування економічних санкцій від 16.01.2009р.
2. Призначити судове засідання на 18.06.2009 року о/об 15 год. 00 хв ., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144
3. Зобов'язати:
позивача - надати документи, що посвідчують правовий статус підприємства (положення, статут, свідоцтво про державну реєстрацію); надати дозвільні документи на провадження підприємницької діяльності; нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги; наявні матеріали перевірки, листування з відповідачем по суті спору з доказами відправлення/вручення; докази повної/часткової сплати санкцій; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;
відповідача - надати документи, що посвідчують правовий статус органу влади; надати письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; матеріали перевірки (наказ на перевірку, направлення, Акт перевірки з додатками), в тому числі первинні фінансово-бухгалтерські документи; докази порушення державної дисципліни цін, надати суду детальний розрахунок суми економічних санкцій; нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов, у випадку невизнання позовних вимог; докази повної /часткової/ сплати санкцій; надати суду докази належності транспортного засобу ЛАЗ 52523 д/н АР0340АО суб'єктові господарювання; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою .
5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 10.06.2009р.
6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
7. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко
Ухвала набула чинності 21.05.2009р.
Суддя: Л.О.Нестеренко
Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.