Арцизький районний суд Одеської області

м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 29, 68404, (04845) 3-14-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 июня 2010 года гор. Арциз

Арцизский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Крикуна М.П.

при секретаре Богдан А.И.

с участием государственного обвинителя Терзи В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Арцизе Одесской области дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося 03.06.1982 года в с. Дильниче Новоодесского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

установил:

В период с октября 2009 года по февраль 2010 года, более точные дату и время в ходе проведенного досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, являясь оператором кормо-дробильного цеха на свинокомплексе ООО «Арцизская мясная компания», расположенном в с.Вознесенка, Арцизского р-на. Одесской обл., имея единый преступный умысел и единую цель, направленные на тайное похищение чужого имущества, из одного и того же источника, одним и тем же способом, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Арцизская мясная компания» при следующих обстоятельствах:

так, в середине октября 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе проведенного досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, из корыстных побуждений имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа находясь в складском помещении свинокомплекса ООО «Арцизская мясная компания», тайно похитил три мешка с комбикормом весом по 35 кг каждый, общий вес которых составил 105 кг комбикорма, стоимостью 1 кг комбикорма 1 грн. 80 коп. (по состоянию на момент совершенного преступления), на общую сумму 189 гривен, чем причинил ООО «Арцизская мясная компания» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, в конце октября 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе проведенного досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, из корыстных побуждений имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа находясь в складском помещении свинокомплекса ООО «Арцизская мясная компания», тайно похитил три мешка с комбикормом весом по 35 кг каждый, общий вес которых составил 105 кг комбикорма, стоимостью 1 кг комбикорма 1 грн. 80 коп. (по состоянию на момент совершенного преступления), на общую сумму 189 гривен, чем причинил ООО «Арцизская мясная компания» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, в начале ноября 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе проведенного досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, из корыстных побуждений имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа находясь в складском помещении свинокомплекса ООО «Арцизская мясная компания», тайно похитил три мешка с комбикормом весом по 35 кг каждый, общий вес которых составил 105 кг комбикорма, стоимостью 1 кг комбикорма 1 грн. 80 коп. (по состоянию на момент совершенного преступления), на общую сумму 189 гривен, чем причинил ООО «Арцизская мясная компания» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, в середине ноября 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе проведенного досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, из корыстных побуждений имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа находясь в складском помещении свинокомплекса ООО «Арцизская мясная компания», тайно похитил три мешка с комбикормом весом по 35 кг каждый, общий вес которых составил 105 кг комбикорма, стоимостью 1 кг комбикорма 1 грн. 80 коп. (по состоянию на момент совершенного преступления), на общую сумму 189 гривен, чем причинил ООО «Арцизская мясная компания» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, в конце ноября 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе проведенного досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, из корыстных побуждений имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа находясь в складском помещении свинокомплекса ООО «Арцизская мясная компания», тайно похитил три мешка с комбикормом весом по 35 кг каждый, общий вес которых составил 105 кг комбикорма, стоимостью 1 кг комбикорма 1 грн. 80 коп. (по состоянию на момент совершенного преступления), на общую сумму 189 гривен, чем причинил ООО «Арцизская мясная компания» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, в начале декабря 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе проведенного досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, из корыстных побуждений имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа находясь в складском помещении свинокомплекса ООО «Арцизская мясная компания», тайно похитил три мешка с комбикормом весом по 35 кг каждый, общий вес которых составил 105 кг комбикорма, стоимостью 1 кг комбикорма 1 грн. 80 коп. (по состоянию на момент совершенного преступления), на общую сумму 189 гривен, чем причинил ООО «Арцизская мясная компания» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, в середине декабря 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе проведенного досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, из корыстных побуждений имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа находясь в складском помещении свинокомплекса ООО «Арцизская мясная компания», тайно похитил три мешка с комбикормом весом по 35 кг каждый, общий вес которых составил 105 кг комбикорма, стоимостью 1 кг комбикорма 1 грн. 80 коп. (по состоянию на момент совершенного преступления), на общую сумму 189 гривен, чем причинил ООО «Арцизская мясная компания» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, в конце декабря 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе проведенного досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, из корыстных побуждений имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа находясь в складском помещении свинокомплекса ООО «Арцизская мясная компания», тайно похитил три мешка с

комбикормом весом по 35 кг каждый, общий вес которых составил 105 кг комбикорма, стоимостью 1 кг комбикорма 1 гри. 80 коп. (по состоянию на момент совершенного преступления), на общую сумму 189 гривен, чем причинил ООО «Арцизская мясная компания» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, в начале января 2010 года, в дневное время, более точное время в ходе проведенного досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, из корыстных побуждений имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа находясь в складском помещении свинокомплекса ООО «Арцизская мясная компания», тайно похитил три мешка с комбикормом весом по 35 кг каждый, общий вес которых составил 105 кг комбикорма, стоимостью 1 кг комбикорма 1 грн. 80 коп. (по состоянию на момент совершенного преступления), на общую сумму 189 гривен, чем причинил ООО «Арцизская мясная компания» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, в середине января 2010 года, в дневное время, более точное время в ходе проведенного досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, из корыстных побуждений имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа находясь в складском помещении свинокомплекса ООО «Арцизская мясная компания», тайно похитил три мешка с комбикормом весом по 35 кг каждый, общий вес которых составил 105 кг комбикорма, стоимостью 1 кг комбикорма 1 грн. 80 коп. (по состоянию на момент совершенного преступления), на общую сумму 189 гривен, чем причинил ООО «Арцизская мясная компания» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, в конце января 2010 года, в дневное время, более точное время в ходе проведенного досудебного следствия установить не представилось возможньм, ОСОБА_1, из корыстных побуждений имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа находясь в складском помещении свинокомплекса ООО «Арцизская мясная компания», тайно похитил три мешка с комбикормом весом по 35 кг каждый, общий вес которых составил 105 кг комбикорма, стоимостью 1 кг комбикорма 1 грн. 80 коп. (по состоянию на момент совершенного преступления), на общую сумму 189 гривен, чем причинил ООО «Арцизская мясная компания» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, в начале февраля 2010 года, в дневное время, более точное время в ходе проведенного досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, из корыстных побуждений имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа находясь в складском помещении свинокомплекса ООО «Арцизская мясная компания», тайно похитил три мешка с комбикормом весом по 35 кг каждый, общий вес которых составил 105 кг комбикорма, стоимостью 1 кг комбикорма 1 грн. 80 коп. (по состоянию на момент совершенного преступления), на общую сумму 189 гривен, чем причинил ООО «Арцизская мясная компания» материальный ущерб на указанную сумму.

Всего ОСОБА_1 тайно похитил чужого имущества на общую сумму 2268 грн., чем причинил материальный ущерб ООО «Арцизская мясная компания» на указанную сумму, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, а похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и подробно рассказал об обстоятельствах содеянного.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ст. 185 ч. 1 УК Украины, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_1, а также исследованием данных касающихся личности подсудимого.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, поскольку он тайно похитил чужое имущество - совершил кражу.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела.

ОСОБА_1 явился с повинной, чистосердечно раскаялся в содеянном и частично возместил причиненный ущерб, активно содействовал раскрытию преступления, что суд относит к обстоятельствам, которые согласно ч. 1 ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_3.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Учитывая данные о личности ОСОБА_1 - он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие его наказание, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 достаточным и необходимым наказанием для его исправления будет назначение ему наказания в виде общественных работ.

Руководствуясь статьями 323-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ. Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья

Арцизского районного суда ОСОБА_5