6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду
17 квітня 2009 року справа №2а-2526/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Прокурора Шевченківського району м.Запоріжжя
в інтересах Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рігма»
про стягнення податкового боргу у розмірі 30546,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся в інтересах ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рігма» з вимогами про стягнення податкового боргу та штрафних санкцій, в якому зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на додану вартість та суми штрафних санкцій, розрахований на підставі податкових декларацій та Актів перевірки податкового органу. У зв'язку з не оплатою боргу у встановлений законодавством строк, податковим органом було направлено на адресу відповідача податкові повідомлення-рішення, які відповідачем залишені без задоволення. Враховуючи, що відповідачем зазначена сума податкового боргу та штрафних санкцій не сплачена добровільно, позивач просить у судовому порядку стягнути з відповідача заборгованості за податковими зобов'язаннями у розмірі 30546,41 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, в яких Державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень та згідно із статтею 17 КАС України спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Прокурора Шевченківського району м.Запоріжжя в інтересах Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рігма» про стягнення податкового боргу та штрафних санкцій у розмірі 30546,41 грн.
1. Призначити судове засідання на 26.05.2009 року о/об 14 год. 00 хв ., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144
2. Зобов'язати:
позивача - надати документи, що посвідчують правовий статус органу; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; надати суду документи щодо визначення податкового зобов'язання та штрафних санкцій; надати суду детальний розрахунок стягуваної суми; вказати підставу нарахування податкового зобов'язання та штрафних санкцій; надати суду матеріали податкових перевірок; докази повної/часткової сплати податкового боргу; надати суду довідку актуальну Державного реєстратора; листування з відповідачем по суті позовних вимог (з доказами відправлення/вручення відповідачеві); оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;
відповідача - надати документи, що посвідчують правовий статус підприємства (положення, статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Державного реєстратора); надати письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позові; документи щодо визначення податкових зобов'язань та нарахованих штрафних санкцій; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення кореспонденції); докази повної/часткової сплати боргу (штрафу); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
3. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою .
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 22.05.2009р.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
6. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Л.О.Нестеренко
Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.