Судове рішення #49221194

2-а-955/11

26.07.2011

Справа № 2а –955 / 11

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду та відкриття скороченого провадження у справі

26 липня 2011 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області, про визнання бездіяльністі протипраною та зобов’язання вчинити певні дії зазначивши, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно Закону України від 18 листопада 2004 року № 2196-IV "Про соціальний захист дітей війни" вона є "дитиною війни". Згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", розмір її пенсії підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Вона звернулася до ПФУ в Великобілозерському районі із заявою про перерахування їй пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Однак перерахунок пенсії їй не було зроблено. Враховуючи зазначені вище обставини, позивач просить визнати бездіяльність відповідача щодо відмови в здійснені перерахунку та невиплати підвищення до пенсії в розмірі встановленому ст.. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”за період з 01.02.2011 року по 31.07.2011 року включно –протиправними Зобов`язати відповідача здійснити її нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі встановленому ст.. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”та ч. 1 ст. 28 З.У.”Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.02.2011 року до 31.07.2011 року, включно, з вирахуванням одержаних нею виплат підвищення “дітям війни”.

Згідно із ст. 99 ч. 2 КАС України “Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.”

Відповідно до ст. 100 ч.1 КАС України “Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.”

Таким чином, позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до суду, заява для поновлення строку не подавалася, а тому провадження може бути відкрито тільки за період з 01 лютого 2011 року по 26 липня 2011 року, в іншій частині позовні вимоги повинні бути залишені без розгляду.

Позовна заява за період з 01 лютого 2011 року по 26 липня 2011 року подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, не має.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії за період з 01 лютого 2011 року по 26 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, за період з 27 липня 2011 року по 31 липня 2011 року оставити без розгляду.

Направити позивачеві копію ухвали про відкриття провадження в справі та інформацію про процесуальні права.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження в справі, позовну заяву, доданих до неї матеріали та інформацію про процесуальні права.

Роз'яснити відповідачу про те, що він має право протягом 10 днів, з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову, заяву про визнання позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Якщо заява про визнання позову або заперечення не будуть подані в десятиденний термін з дня отримання ухвали, справа буде розглянута суддею одноособово, на протязі трьох днів, з дня закінчення строку для подачі заяви або заперечення.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду, може бути оскаржена на протязі 5 днів до адміністративного суду апеляційної інстанції, через Великобілозерський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя В.О.Круговой





  • Номер:
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-955/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 31.08.2012
  • Номер: 2-а/1506/2336/11
  • Опис: Про визнання відмови відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-955/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 955
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-955/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-955/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2-а/1714/1388/11
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-955/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація