ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.05.09р. | Справа № 20/106-09 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-
виробниче підприємство "Укрпромвпровадження", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський
тепловозоремонтний завод", м. Дніпропетровськ
про стягнення 11004, 37 грн.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Стеренчук Р.П., довіреність №226 від 03.03.2009р.
Від відповідача: Кошман О.В., юрисконсульт, довіреність №19/7 від 26.12.2008р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 30.04.2009року, вх. №7780 - 6852,04грн. пені , 856,51 грн. 3% річних , 6329,68 грн. інфляційні втрати, та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання позивачем умов договору №18/807т від 24.01.2008 року , що було встановлено рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 20/262-08.
У судовому засіданні представник позивача просить задовольнити позов.
06.05.2009р. представник відповідача надав відзив, в якому відповідач вважає наданий позивачем розрахунок пені завищеним, та просять зменшити розмір штрафних санкцій приймаючи до уваги тяжкий фінансовий стан підприємства , та ті обставини що Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" є державним підприємством, відповідно пункту 5.1.Статуту засновником та єдиним Акціонером відкритого акціонерного товариства є держава в особі Міністерства транспорту України .
За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" (позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (відповідач) був укладений договір поставки №18/807т, відповідно якого позивач поставив, а відповідач прийняв товар –підшипники.
Відповідач свої зобов’язання за договором виконав частково у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 20/262-08 від 24.12.2008 року було встановлено борг відповідача перед позивачем за договором №18/807т від 24.01.2008року та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" - 77 191 грн. 20 коп. основного боргу, 567 грн. 90 коп. пені, 278 грн. 39 коп. - 3% річних, 1680 грн. 20 коп. інфляційних,
Рішення господарського суду набрало законної сили 09.01.2009 року , на його виконання було видано наказ.
Відповідач розрахунок за рішенням суду не здійснив.
За рішенням суду пеня , 3% річних, та інфляційні втрати були стягнуті станом на 01.12.2009 року (розрахунок було проведено за кожною накладною).
Позивач донарахував пеню за накладною яка були предметом розгляду у справі 20/262 за період з 01.12.2008 року в межах шестимісячного строку , що передбачено частиною 6 статті 232 Господарського суду України , за умовами договору пункт 11.4 відповідач зобов’язався сплатити позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки.
Загальна сума пені згідно накладної № У-1612 від 17.09.2008року, ( з 01.12.2008 року по 14.04.2008року ( нарахування не перевищує шести місяців ) становить –6797,12 грн.
Крім того, згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційні втрати підлягають стягненню у сумі 6275,43 грн., ( за період грудень 2008 року березень 2009 року), 3% річних у сумі 849,64 грн. . за період з 01.12.2008р. по 14.04.2009р.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно частини 3 ст. 551 Цивільного Кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно частини 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені) яка підлягає стягненню зі сторони що порушила зобов’язання.
Суд, враховуючи тяжке фінансова становище відповідача, та ті обставини що Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" є державним підприємством, відповідно пункту 5.1.Статуту засновником та єдиним Акціонером відкритого акціонерного товариства є держава в особі Міністерства транспорту України вважає за можливе зменшити розмір пені належної до стягнення до 50% і стягнути її в сумі 3398,56 грн.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі - 3398,56 грн. пені, 849,64 грн. - 3% річних, 6275,43 грн., інфляційних втрат .
В решті позову відмовити.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.
Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Червонозаводська, 7, п/р 26004105342004 в ЦВ ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00659101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" ( 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, оф. 400, п/р 26008105332101 в ВАТ „КБ „Експобанк” м. Київ, МФО 322294, код ЄДРПОУ 35141676) - 3398 ( три тисячі триста дев’яносто вісім ) грн. 56 коп. пені, 849 (вісімсот сорок дев’ять ) грн..64 коп. - 3% річних, 6275 (шість тисяч двісті сімдесят п’ять ) грн.. 43коп., інфляційних втрат , 139 (сто тридцять дев’ять )грн. 22 коп.. витрат по сплаті державного мита, 117 (сто сімнадцять) грн. 02 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
В решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
08.05.2009р.