ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.09 Справа № 13/184/09
Суддя Серкіз В.Г.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронос-Логістікс”, м.Запоріжжя
До відповідача: Приватного підприємства “Інтер-К”, м. Оріхів, сел. Пісочне Оріхівського району Запорізької області
про стягнення 17 859,17грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники сторін:
Від позивача:не з’явився.
Від відповідача: не з’явився.
Судове засідання, призначене на 13.04.09р., - відкладалось. Засідання продовжено 06.05.09р. прийняттям судового рішення.
Розглядається позовна заява ТОВ “Кронос-Логістікс”, м. Запоріжжя про стягнення з ПП “Інтер-К”, м. Оріхів, сел. Пісочне заборгованості у розмірі 17 859,17грн. відповідно до договору постачання товару №566-08-Д-Л від 01.03.2008р.
Позивач у судове засідання 07.05.09р. повторно не з’явився без повідомлення ним про причини неприбуття, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач проти позову не заперечив, відзив до господарського суду не надіслав, його представник у судове засідання 13.04.09р. та 07.05.09р. не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .
Суд визнав за можливе розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача, за наявними в ній матеріалами та без присутності представника позивача.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд
Встановив:
Між ТОВ “Кронос-Логістікс та ПП ”Інтер-К” було укладено Договір постачання товару №566-08-Д-Л від 01.03.2008р. , відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов'язання з поставки товару відповіда чу, а відповідач прийняв зобов'язання прийняти товар поставлений позивачем та сплатити його вартість.
Відпо відно до п.1.2. Договору предметом його є алкогольні напої, пиво, безалкогольні напої, продукти харчування, в асортименті згідно накладних.
Відповідно до п.5.1. Договору оплата за отриману партію товару здійснюється Покупцем (відповідачем) протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару Покупцем (відповідачем).
Протягом березня-жовтня 2008 року, позивачем на адресу відповідача був поставлений товар на загальну суму 93 847,52грн.
Відповідач здійснив часткову сплату товару у сумі 77 275,07грн.
Відповідно до видат кової накладної № А0068270 від 07.10.2008 року на суму 3817,92грн. –несплаченою залишається сума 944,55грн. Товар поставлений згідно видаткових накладних №А0069934 від 14.10.2008р., №А007143 від 21.10.2008р. та №А0069934 від 14.10.2008р., №А 0071543 від 21.10.2008р. , №А0073486 від 28.10.2008р. на загальну суму 13 699,08грн. до теперішнього часу залишається несплаченим .
На підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні вико нуватись належним чином у відповідності з умовами Договору та діючого законодавства.
На підставі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання.
Згідно п. 5.1. Договору, відповідач повинен був оплатити позивачу за поставлений товар протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару, тобто за товар відповідно до накладної №А0068270 від 07.10.2008р. на суму 3 817,92грн. –у строк 28.10.2008 року. Починаючи з 29.10.08р. зобов’язання відповідача вважаються порушеним.
Також, товар, поставлений відповідачу за накладними №А0069934 від 14.10.2008р., №А007143 від 21.10.2008р. та №А0073486 від 28.10.2008р. повинен бути сплачений відповідачем до 19.11.2008р. (п.5.1.Договору) –до теперішнього часу не оплачений.
Пунктом 8.2. Договору передбачена відповідальність відповідача за порушення строків розрахунків у вигляді пені у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, від суми заборгованості за кожен день прострочення, за весь період прострочення.
Товар, поставлений за накладними № А0069934 від 14.10.2008 року, № А0071543 від 21.10.2008 року та видаткової накладної № А0073486 від 28.10.2008 року повинен бути сплачений відповідачем, відповідно до пун кту 5.1. Договору, не пізніше ніж до 19 листопада 2008року. Товар поставлений позивачем, відповідно до наве дених видаткових накладних, на цей час не сплачений відповідачем, що свідчить про порушення договірних зо бов'язань Відповідачем.
Пунктом 8.2. Договору передбачена відповідальність відповідача за порушення строків роз рахунків у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, від суми заборгованості за кожен день прострочки, за весь період прострочки.
Товар поставлений 07.10.2008 року, згідно до п. 5.1. Договору, повинен був бути сплачений в строк до 28.10.2008 року. Однак, в порушення договірних зобов'язань, у визначений строк товар не був сплачений відпо відачем повністю.
Грошова сума у розмірі 2 873,37грн. була сплачена від повідачем 12.01.2009р. тобто період прострочки дорівнює періоду з 29.10.2008 року по 12.01.2009 року.
Гро шова сума у розмірі 944,55грн. на цей час не сплачена, тобто період прострочки дорівнює періоду з 13.01.2009 року по 05.02.2009 року.
Розмір облікової ставки НБУ складав в зазначений період 12%, згідно до Постанови НБУ від 21.04.2008 р. N107.
У зв’язку з зазначеним, позивач просить стягнути з відповідача пеню за періоди прострочення у розмірі 205,69грн., розрахунок якої з зазначенням періодів знаходиться в матеріалах справи та який перевірено судом.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Однак сторони при укладенні договору поставки товару - дійшли згоди про сплату 10% річних від простроченої суми (п.8.4 Договору).
Товар, поставлений 07.10.08р., згідно до п. 5.1. Договору, повинен був бути сплачений в строк до 28.10.2008 року. Однак, в порушення договірних зобов'язань, у визначений строк товар не був сплаче ний відповідачем повністю. Грошова сума у розмірі 2 873,37 грн. була сплачена відповідачем 12.01.2009р., тобто період прострочення дорівнює періоду з 29.10.2008р. по 12.01.2009р. Сума у розмірі 944,55 залишається несплаченою, тобто період прострочення становить з 13.01.09р. по 05.02.09р.
Таким чином, 10 % річних за прострочення виконання грошового зобов’язання відповідачем по сплаті прийнятого від позивача товару відповідно до умов Договору складає грошову суму у розмірі 85,70грн., відповідно до розрахунку: (3817,92 х 76 х 10% : 100%: 365) +(944,55х24х10%:100%:365) = 79,49+6,21=85,70 грн. та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Товар, поставлений згідно до видаткових накладних № А0069934 від 14.10.2008 року, № А0071543 від 21.10.2008 року та видаткової накладної № А0073486 від 28.10.2008 року на загальну суму 13699,08грн. повинен бути сплачений у строк до 19 листопада 2008 року. Тобто період прострочення становить з 20.11.08р. по 05.02.2009р.з 20.11.2008 року до 05.02.2009 року. Розмір облікової ставки НБУ дорівнював в зазначений період 12%. згідно до Постанови НБУ від 21.04.2008 р. N 107.
Розмір пені, що підлягає стягненню за зазначений період складає 702,59грн. згідно до розрахунку позивача, який перевірено судом та який знаходиться в матеріалах позову.
Відповідно до п.8.4.Договору, 10%річних за прострочку відповідачем виконання грошового зобов’язання складає 292,74грн. (13 699,08 х78х10% :100%:365= 292,74грн.).
Таким чином, загальний розмір штрафних санкцій, що просить стягнути позивач за неналежне виконання відповіда чем договірних зобов'язань по сплаті прийнятого від позивача товару складає грошову суму у розмірі 1 286,72 грн., до якої входить 205,69 грн.+702,59грн. (розмір пені) + 85,70грн.+ 292,74 грн. ( розмір 10% річних_ - перевірені судом, є правомірними та підлягають задоволенню.
Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі у розмірі 17 859,17грн., а саме: основного боргу у розмірі 16 572,45грн., 908,28 грн. пені та 10% - у сумі 378,44грн.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Вирішив:
1.Позов задовольнити .
2.Стягнути з Приватного підприємства “Інтер-К” ( 70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, селище Пісочне, вул. Преображенська, буд. 7, код ЄДРПОУ 30567646 р/р №26009220758051 в ЗРУ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя МФО 313399) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронос-Логістікс” (69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Рад.України, буд. 41-А, ЄДРПОУ 35628371, р/р. №26006001316986 в ЗАТ “ОТП Банк”, м. Запоріжжя МФО 313872) суму заборгованості за договором - 16 572 (шістнадцять тисяч п’ятсот сімдесят дві ) грн. 45коп.; 908 (дев’ятсот вісім) грн. 28коп. пені ; 378 (триста сімдесят вісім ) грн. 44 коп. –10% річних; 178 (сто сімдесят вісім) грн. 59 коп державного мита та 118 (сто вісімнадцять)грн. 00коп. витрат на сплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення оформлене і підписане згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 07.05.09 р.
Суддя В.Г.Серкіз