Дело № 1-020-2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 марта 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснак А.И.

при секретаре: Лозовой Е.А.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, неженатого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ без цели сбыта, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, из неустановленного следствием источника, в неустановленном следствием количестве, но не менее 13,2 мл., незаконно приобрел жидкость, содержащую согласно заключению эксперта № 70/10/3346 от 02 ноября 2009 года особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 1,346 г., которое перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где оставил незаконно хранить без цели сбыта.

15 сентября 2009 года, в период времени с 18.10 часов до 19.50 часов, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты два стеклянных флакона и одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащие вышеуказанное особо опасное психотропное вещество, объемом 7,0 мл., 6,0 мл. и 0,2 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,714 г., 0,612 г. и 0,020 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что примерно в начале сентября 2009 года, где и у кого не помнит, он купил психотропное вещество «первитин», объемом около 13,0 мл., которое перенес по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_4, и оставил там хранить для личного употребления. 15 сентября 2009 года, примерно в 18.00 часов, в ходе обыска квартиры, в которой он проживает, сотрудники милиции обнаружили и изъяли два стеклянных флакона и одноразовый медицинский шприц с приобретенным психотропным веществом «первитин». Все обнаруженное в ходе обыска было помещено в пакеты, опечатано и скреплено его подписью и подписями присутствующих. Указал, что изъятый телевизор «Supra», на который наложен арест, принадлежит его матери ОСОБА_2 В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 15 сентября 2009 года, примерно в 17.30 часов, возле дома № 4 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении обыска в квартире АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1 В его присутствии и присутствии второго понятого, возле двери квартиры ОСОБА_1, который открыл дверь квартиры и вышел на порог, следователь зачитала постановление суда на проведение обыска у ОСОБА_1 по месту жительства. Затем была вручена копия постановления ОСОБА_1, за которое последний расписался в постановлении суда и вернул его следователю. После этого следователь предложила ОСОБА_1 добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и приспособления для их изготовлении, а также предметы и ценности добытые преступным путем, на что ОСОБА_1 заявил, что у него по месту жительства вышеперечисленных вещей нет. Затем сотрудники милиции приступили к обыску квартиры. В помещении комнаты, находящейся напротив входной двери квартиры, сотрудники милиции обнаружили и изъяли одноразовые медицинские шприцы, флаконы, фрагменты стеклянных трубок и другие емкости, как с содержимым, так и без него. Во время проведения обыска ОСОБА_1, он и второй понятой перемещались по квартире вместе с сотрудниками милиции. По окончанию проведения обыска следователем был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого и удостоверившись, что в нем все зафиксировано верно, он и второй понятой поставили свои подписи. Все обнаруженное при обыске было помещено в полиэтиленовые пакеты, каждый из которых был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и подписью ОСОБА_1, а затем изъято для дальнейшего разбирательства. Во время проведения обыска к ОСОБА_1 со стороны сотрудников милиции не применялись меры физического и психологического воздействия;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_3;

- протоколом обыска от 15 сентября 2009 года квартиры АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: два одноразовых медицинских шприца, емкостью 2,0 мл., содержащие остатки прозрачной жидкости; стеклянный флакон с пластмассовой пробкой, содержащий прозрачную жидкость, объемом около 1/3 его части; стеклянный флакон с резиновой пробкой, содержащий прозрачную жидкость; стеклянная колба с остатками вещества темного цвета; три фрагмента пустых стеклянных трубок (л.д. 75);

- заключением эксперта № 70/10/3346 от 02 ноября 2009 года, согласно которому жидкости, объемом 7,0 мл., 6,0 мл. и 0,2 мл., изъятые 15 сентября 2009 года в ходе обыска по мету жительства ОСОБА_1, содержат особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина и псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,714 г., 0,612 г. и 0,020 г. На внутренней поверхности шприца обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина и псевдоэфедрина. На остальных предметах на момент исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено (л.д. 89-92);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 98-99);

- и другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение осо­бо опасных психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно полезным трудом не занимался, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости. Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста, так как именно такой вид наказания будет в большей мере соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 надлежит взыскать 600 гривен 96 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение по делу химического исследования и экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: арест на срок 5 месяцев 25 дней.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда, в связи с отбытием назначенного наказания.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 гривен 48 копеек за заключение специалиста № 6130 от 18 сентября 2009 года, 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы № 70/10/3346 от 02 ноября 2009 года, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012.

Вещественные доказательства: особо опасное психотропное вещество «первитин», объемом 0,9 мл., содержащееся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 2,0 мл., находящееся в пакете № 3; особо опасное психотропное вещество «первитин», объемом 1,0 мл., содержащееся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 10,0 мл., находящееся в пакете № 2; особо опасное психотропное вещество «первитин», объемом 6,0 мл., содержащееся в прозрачном стеклянном флаконе, закрытом белой крышкой, находящееся в пакете № 1; особо опасное психотропное вещество «первитин», объемом 5,0 мл., содержащееся в прозрачном стеклянном флаконе, закрытом резиновой пробкой темного цвета, находящееся в пакете № 1; особо опасное психотропное вещество «первитин», содержащееся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 2,0 мл., находящееся в пакете № 1; особо опасное психотропное вещество «первитин», обнаруженное в следовых количествах в одноразовом медицинском шприце, емкостью 2,0 мл., находящееся в пакете № 1; три фрагмента стеклянных трубок и прозрачную стеклянную колбу с наслоениями вещества бурого цвета, находящиеся в пакете № 1; патроны в количестве 27 штук, находящиеся в пакете № 4, – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 195 от 10 ноября 2009 года) – уничтожить.

Денежные средства в сумме 40 гривен, купюрами достоинством по 20 гривен – АИ № 7038798 и ЖН № 4255518, находящиеся на хранении в УФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, – оставить УФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Телевизор «Supra», серийный номер СТV-14№02, изъятый 15 сентября 2009 года у ОСОБА_1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, – вернуть законному владельцу ОСОБА_2

Арест, наложенный на вклады, ценности и другое имущество ОСОБА_1, где бы такое не находилось, постановлением следователя СО Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5 от 15 сентября 2009 года, – отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья А.И. Руснак