Бродівський районний суд Львівської області

м. Броди, м-н. Свободи, 10, 80600, (03266) 4-20-02

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді при секретарі представника потерпілого захисника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, розлученого,не працюючого,раніше не судимого,

у вчиненні злочину,передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується потерпілим ОСОБА_2 в тому, що 13 вересня 2009 року приблизно о 21-й годині до місця проживання ОСОБА_2 в с.Пониковиця приїхали ОСОБА_1 та троє невідомих. Під час розмови між ними та ОСОБА_2 виникла суперечка,під час якої ОСОБА_1,через особисті неприязні відносини почав наносити удари ОСОБА_2 в різні частини тіла,спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження        з        короткочасним        розладом        здоров»я, тобто

злочин,передбачений ст.125 ч.2 КК України.

листопада 2009 року,на підставі скарги ОСОБА_2 суддею порушена кримінальна справа,в порядку ст.27 КПК України,про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.125 КК України і у справі проводився судовий розгляд 17.03.2010 року та в зв»язку з заявленням представником позивача клопотання про виклик додаткових свідків,розгляд справи було відкладено на 19.05.2010 року.        ^

Потерпілий ОСОБА_2,будучи 17.03.2010 року належним чином повідомленим про дату,час і місце проведення судового розгляду 19 травня 2010 року , не з»явився в судове засідання у призначений час і не повідомив суд про причини неявки.

Від підсудного надійшла суду письмова заява,в порядку п.2 ч.2 ст.2 62 КПК України,про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думки учасників судового розгляду,щодо наслідків неявки потерпілого і підсудного,суд розглядає його неявку як таку ,що сталася без поважних причин,а тому суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття провадження у справі.

       До такого висновку суд дійшов,виходячи з наступних міркувань:

злочини,передбачені ст.125 КК України відносяться до злочинів приватного звинувачення і у відповідності до ч.З ст.282 КПК України , у випадку неявки потерпілого в судове засідання без поважних причин у справі про злочин,зазначений у частині першій ст.27 КПК України,суд своєю постановою закриває справу.

Керуючись ст.ст.273,282 ч.З КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ-

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.125 КК України,закрити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: Тропак О.В.