Вугледарський міський суд Донецької області

м. Вугледар, вул. Трифонова, 22, 85670, (06273) 6-44-66

м. Вугледар 04 червня 2010 року

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гайдар А.В., при секретарі Радаєвій Н.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вугледарі цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про спонукання до укладання договору на надання житлово-комунальних послуг та стягнення заборгованості з квартирної плати в сумі 1826,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про спонукання відповідачів до укладання договору на надання житлово-комунальних послуг та стягнення заборгованості з квартирної плати в сумі 1826,57 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в квартирі, яка є у комунальній власності, розташованій за адресою: Донецька область, м.Вугледар, вул. Молодіжна, 18/16 мешкають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_2 є відповідальним квартиронаймачем, на ім’я якого відкритий обліковий рахунок № 39195. Відповідачі ухилялись від укладання договору на надання житлово-коммунальних послуг та сплачувати квартплату, в зв’язку з чим у них створилась заборгованість за період з 01.05.2008 року по 01.11.2009 року в сумі 1826,57 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів в повному обсязі, а також просив зобов’язати їх укласти договір на надання житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, наполягав на їх задоволені.

Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились з невідомої для суду причини, про час та дату розгляду справи повідомлялись судовими повістками, а тому суд у відповідності до п.4 ст.169 ЦПК України, в зв’язку з відсутністю відповідачів без поважних причин, визнав за можливе розглянути справу в їх відсутність, за наявними матеріалами справи, постановивши заочне рішення.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі виписки з особистого рахунку № 39195 довідок з житлових органів м. Вугледар, вбачається, що в квартирі, яка є у комунальній власності, що розташована за адресою: м.Вугледар, вул. Молодіжна, 18/16, проживають указані в позовній заяві відповідачі і їх заборгованість в період з 01.05.2008 року по 01.11.2009 року склала 1 826,57 грн.

Відповідно до ст.ст. 20, 21, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 р. (набув чинності з 30 липня 2004 р.) споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг з виконавцем, підготовленого на основі типового договору, а також оплачувати послуги в строк, встановлений договором.

На підставі договору найма жилого приміщення та ст. 64, ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у квартирі, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів указану в позовній заяві заборгованість в повному обсязі та зобов’язати ОСОБА_2 або іншого повнолітнього члена сім’ї укласти договір про надання житлово-комунальних послуг з позивачем.

У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн., солідарно.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 30 грн., солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 21, 32 Закону України „Про житлово- комунальні послуги” від 24 червня 2004 р., ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, та керуючись ст.ст. 3,4,8, 10,11,15, 60, 79, 81,88, п.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” - задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_2 або іншого повнолітнього члена сім’ї укласти з Комунальним підприємством “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” договір на надання житлово-комунальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” заборгованість з квартплати в сумі 1826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) гривень 57 копійок, солідарно, яка склалась у них за період з 01.05.2008 року по 01.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі державного мита, в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень, солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Вугледарського

міського суду ОСОБА_5