Дело №1-110\2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
25 января 2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе председательствующего судьи Богомоловой Л.В.
при секретаре Мирошниченко Н.Л.
с участием прокурора Кривоножко Е.Н.
с участием адвоката ------------
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г.Бердянска Запорожской области, гражданки Украины, с образованием высшим, не замужем, не имеющей несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей в Запорожской области г. Бердянск АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренном ст. 185 ч.1 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
28.12.2006 года примерно в 15 час. 30 мин.ОСОБА_1, находясь в магазине № 11 по ул.Морозова в г.Бердянске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужого имущества, воспользовавшись тем, что продавец ОСОБА_2 отвлеклась, в это времяОСОБА_1 тайно взяла с витрины пару босоножек стоимостью ПО грн., после чего спрятала их под свою одежду и вышла из магазина, после чегоОСОБА_1 с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 110 грн.
Судом установлено, что 30.06.2005 года вступил в действие Закон Украины «О внесении изменений в Кодекс Украины об административные правонарушения». В соответствии с этим законом ст.51 КУоАП изложена в новой редакции. Установлено, что хищение чужого имущества считается мелким, если стоимость такого имущества на момент совершения преступления не превышает трех необлагаемых минимумов доходов граждан.
С 2005 года хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 525 гривен относится Законодателем к категории мелкого хищения за которое предусмотрена административная ответственность.
Таким образом, судом установлено, чтоОСОБА_1 совершила мелкое хищение.
Согласно ст. 58 Конституции Украины и ч.1 ст.5 УК Украины, закон который отменяет или смягчает ответственность имеет обратное действие во времени.
Таким образом суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины подлежит прекращению, а материалы
по данному эпизоду для направления Бердянскому ГОВД для решения вопроса о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности в связи с декриминализацией преступления..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 58 Конституции Украины, ч.1 ст.5 УК Украины, суд:
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины производством прекратить и направить Бердянскому ГОВД для решения вопроса о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности в связи с декриминализацией преступления.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд через Бердянский горрайонный суд в течении 07 дней.