Судове рішення #49192046


Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38


УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 6 жовтня 2010 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Еоловуючого: ОСОБА_1

Суддів: Іванюка М.В., Колодійчука В.М.

При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі на рішення Шаргородського районного суду від 9 серпня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі про поновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності незаконною та про стягнення недоплаченої щомісячної 30% надбавки до пенсії як дитині війни та зобов’язання виплачувати її в подальшому,-

ВСТАНОВИЛА:

26 липня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він належить до соціальної категорії « Дитина війни» і згідно ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року має право на отримання соціальної допомоги в розмірі - 30% від мінімального розміру пенсії за віком.

Позивач просив поновити йому строк для звернення до суду для захисту своїх інтересів, визнати бездіяльність відповідача щодо нарахування і виплати йому державної соціальної допомоги як дитині війни з 1 січня 2007 року по теперішній час незаконною, стягнути з управління ПФУ у Шаргородському районі йому, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу-30% надбавку до пенсії, що передбачена ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 1 січня 2007 року по 30 червня 2010 року в сумі - 4803 грн. 60 коп., зобов’язати відповідача нарахувати і виплачувати щомісячно державну соціальну допомогу - 30% надбавку до пенсії, що передбачена ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» у повному розмірі в подальшому.

Рішенням Шаргородського районного суду від 9 серпня 2010 року позов задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_2 строк на звернення до суду з позовом про захист прав, свобод та інтересів як дитині війни за період з 1 січня 2007 року до 22 червня 2007 року.

Визнано незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі щодо нарахування і виплаті ОСОБА_2 державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. за 2009 рік, з 1 січня 2010 року по 30 червня 2010 року включно відповідно до

ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі на користь ОСОБА_2 недоплачену йому державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня

2007 року в сумі - 588 грн. 54 коп., з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в

сумі - 712 грн. 13 коп., за 2009 рік - в сумі - 1240 грн. 20 коп., з 1 січня 2010 року по 30 червня 2010 року - 962 грн. 10 коп., а всього на суму - 3502 грн. 97 коп.

> У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Згідно ст. 6 Закону України від 18 листопада 2004 року ( в редакції, чинній на час розгляду справи) передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 71, пункт 12 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік» призупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

’ Однак, рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року визнано неконституційними положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», п. 12 ст. 71, яким зупинено дію ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Підпунктом 2 пункту 41 розділу другого Закону України від 28 грудня 2007 року « Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» норми ст. 6 Закону України від 18 листопада 2004 року щодо розмірів підвищення пенсії дітям війни викладено в новій редакції.

Тоді як, рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 ( справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет України ) зміни, внесені підпунктом 2 пункту 41 розділу другого Законе України від 28 грудня 2007 року «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» щодо розмірів підвищення пенсії дітям війни визнано такими, що не відповідають Конституції Україци ( є неконституційними ).

Згідно ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку, що при визначенні розміру згаданих виплат застосуванню підлягають саме ст. 6 Закону України від 18 листопада 2004 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304-1, 307, 308 314, 315ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у

Шаргородському районі - відхилити.

Рішення Шаргородського районного суду від 9 серпня 2010 рок - залишити без

змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в

касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:


  • Номер: 6/443/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/10
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Камзалов В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2020
  • Номер: 6/145/32/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/10
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Камзалов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 6/443/18/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/10
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Камзалов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 04.09.2020
  • Номер: 6/404/136/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Камзалов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 26.05.2021
  • Номер: 2-510/10
  • Опис: про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-510/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Камзалов В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2010
  • Дата етапу: 06.05.2010
  • Номер: 2-510/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-510/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Камзалов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 07.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація