Дело№ 1-38 2007 год.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

29 января 2007 года. Болградский районный суд Одесской области в составе:

председательствующей - судьи Калибовой М.Н.

при секретаре - Войтовой СИ.

с участием прокурора - Мосур М. А.

в открытом судебном заседании в г. Болград рассмотрел уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Заречное Татарбунарского района Одесской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 Белградского мясокомбината, женатого, проживающего поАДРЕСА_1 в г. Болград, ранее не судимого, по ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно ІНФОРМАЦІЯ_3 года (более точная дата следствием и судом не установлена) подсудимый ОСОБА_1., имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия, а также умысел на приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, находясь на территории саперного батальона, расположенного поАДРЕСА_2 в г. Болград, уОСОБА_2, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано на основании ст. 6 п.8 УПК Украины, приобрел 50  патронов калибра 5,6 мм. и пневматическую винтовку «ИЖ - 38», которые перенес в свою квартируАДРЕСА_1, и хранил их в одной из жилых комнат. Продолжая осуществлять действия, объединенные общим умыслом, спустя незначительное время, ІНФОРМАЦІЯ_3 года подсудимый в арендованном им под мастерскую подвальном помещении дома АДРЕСА_3 в г. Болград при помощи сверлильного станка самостоятельно рассверлил канал ствола указанной винтовки и в передней части ствольной коробки в канале для выхода сжатого воздуха приспособил металлический боек, в результате чего пневматическая винтовка стала пригодна для стрельбы патронами калибра 5,6 мм. Указанную винтовку ОСОБА_1. также перенес к себе в квартиру, где спрятал в диване для дальнейшего хранения. В период времени с ІНФОРМАЦІЯ_4год подсудимый из 50 приобретенных патронов при помощи изготовленной им винтовки с целью отпугивания бродячих собак во дворе своего дома произвел шесть выстрелов в воздух. Оставшиеся 44 патрона калибра 5,6 мм и переделанную винтовку ОСОБА_1. продолжал хранить на прежних местах в жилой комнате своей квартиры доІНФОРМАЦІЯ_5 года до их обнаружения и изъятия работниками милиции.

Вину свою в совершении изложенных действий подсудимый признал полностью и рассказал об обстоятельствах их совершения.

Вина  ОСОБА_1   в  совершении  инкриминируемого  ему  деяния  полностью подтверждается:

-протоколом осмотра квартирыАДРЕСА_1 в г. Болград, из которого видно, что в одной из комнат указанной квартиры в двуспальной кровати обнаружена пневматическая винтовка НОМЕР_1. в тумбочке возле кровати обнаружена картонная коробка с патронами к мелкокалиберной винтовке калибра 5,6 мм в количестве 44 штук /л.д. 8/;

-заключение судебно - баллистической экспертизы, в соответствии с которой винтовка «ИЖ- 38» НОМЕР_1 калибра, изъятаяІНФОРМАЦІЯ_5 года при санкционированном осмотре домовладения ОСОБА_1., является нестандартным, переделанным (переделана самодельным способом, рассверлен патронник и установлен боек) огнестрельным оружием и для стрельбы патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения пригодна.

44 патрона, изъятыеІНФОРМАЦІЯ_5 года при санкционированном осмотре домовладения подсудимого, являются стандартными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства к винтовкам «ТОЗ -8», пистолетам «Марголина» калибра 5,6 мм. Данные патроны изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны, /л.д.40-43/; -протоколом осмотра вещественных доказательств /л.д.45/.

Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 263 ч.І УК Украины, так как установлено, что он совершил приобретение, ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия, боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому ОСОБА_1. наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, в содеянном раскаивается.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с ОСОБА_1. в пользу научно -исследовательского экспертно - криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области подлежит взысканию стоимость проведенной по настоящему уголовному делу судебно - баллистической экспертизы в размере 120 грн. (л.д.38-39).

Руководствуясь ст. ст. 323-325 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать , виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1УК Украины и на основании санкции этой статьи назначить ему наказание в виде  трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытательным сроком один год.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: винтовку «ИЖ-38» и 44 патрона калибра 5,6 мм. конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области стоимость проведенной по настоящему уголовному делу судебно - баллистической экспертизы в размере 120 грн. (л.д.38-39).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.