Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62

Справа № 2-551/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судці -Білецької А.М. при секретарі - Кошкіній Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування позову зазначила, що з відповідачем від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Зазначила, що відповідач працює таксистом та його заробіток складає приблизно 2000 гривень і він може надавати допомогу на утримання дитини в сумі 800 гривень. Просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього сина, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень з усіх видів заробітку щомісяця до його повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в сумі 475 гривень.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із позивачем, матір’ю, ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Із довідки Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова від 11 березня 2010 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є суб’єктом підприємницької діяльності, який перебував на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності у період з 01.01.2009 року по 31 грудня 2009 року. Згідно наданих звітів по єдиному податку за 2009 рік наростаючим підсумком з початку терміну дії Свідоцтва про сплату єдиного податку обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) склав - 35 000,00 гривень. Зазначений обсяг виручки відповідача ОСОБА_2 від заняття підприємницькою діяльністю підтверджується і наданими до суду копіями звітів суб’єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку за 1,2,3 квартал 2009 року. Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 має мінливий заробіток, аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі. Щодо розміру аліментів, суд вважає обгрунтованими посилання представника відповідача ОСОБА_6, що оскільки визначити загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід СПД, який є платником єдиного податку, не представляється за можливе, обгрунтованою буде сума 475 гривень.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. 10, 11, 84, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 180 ч.І ст. 184 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 475 гривень з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 10 серпня 2009 року по день його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення процесу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - А.М. Білецька