Судове рішення #49187917


Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62


Рішення Іменем України

03 березня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Білецької А.М. при секретарі - Кошкіній Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. В позові зазначає, що шлюбно - сімейні відносини між подружжям припинені з травня 2009 року, разом подружжя не проживає, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував, просив розглядати справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач 22 лютого 2003 у відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції у м. Харкова, актовий запис № 90 - зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини припинені між подружжям з травня 2009 року, подружжя разом не проживає, спільне господарство не ведеться. Сім’я розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе.

Суд вважає, що за таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 лютого 2003 у відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції у м. Харкова, актовий запис № 90 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави у розмірі 17 гривень з ОСОБА_2. ОСОБА_1 від сплати держмита - звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.


Суддя -


  • Номер: 6/592/114/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-722/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Білецька А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 6/485/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-722/10
  • Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Білецька А.М.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер: 22-ц/784/1112/18
  • Опис: за заявою ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому проваджені та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до Кравченка Володимира Вікторовича про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-722/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Білецька А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер: 6/219/116/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-722/10
  • Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Білецька А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
  • Номер: 2-722/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-722/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Білецька А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 29.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація