Судове рішення #49183372

Справа № 22-а-20575/11 Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.

Провадження № 22-а/1090/17258/11 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 90 30.08.2011



РІШЕННЯ

Іменем України


ЗО серпня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого : судді Антоненко В.І. суддів: Гуля В.В., Олійника В.І.,

розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язати зробити перерахунок розміру пенсії інваліду 2-ї групи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів, -

встановила:

У травні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати дії відповідача неправомірними, зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплачувати на її користь щомісячно доплату до пенсії, яка повинна становити 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю, яка повинна становити 75 % від мінімальної пенсії за віком за період з 01 березня 2007 року по 01 квітня 2010 року з подальшим перерахунком та виплатою, та зобов’язати відповідача виплатити на користь позивачки суму заборгованості, яка становить 67 824 грн. 45 коп.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2010 року позов задоволено.

Визнано дії відповідача незаконними. Зобов’язано відповідача провести перерахунок та виплату позивачці державну пенсію та щомісячну пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком та розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 01 березня 2007 року по 01 квітня 2010 року.

В апеляційній скарзі УПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивачка являється постраждалим від аварії на Чорнобильській АЕС, І категорії, є інвалідом 2-ї групи, що підтверджується копією посвідчення, копією довідки МСЕК.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області і одержує пенсію по інвалідності, яка призначена відповідно до Закону



України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але не у повному розмірі.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст. ст. 49, ч.4 ст. 54, 50, ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та прийшов до правильного висновку про те, що позивач відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком. При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне змінити рішення суду, виключивши абзац четвертий резолютивної частини та виклавши абзац третій резолютивної частини у редакції, яка відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 198, 205, 207 КАС України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області задовольнити частково.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2010 року змінити, виключивши абзац четвертий резолютивної частини рішення та виклавши абзац третій резолютивної частини у такій редакції: «Зобов’язати Управління Пенсійного фонду у Києво-Святошинському районі Київської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 пенсію в розмірах 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду нанесену здоров’ю, у розмірі 75% виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком та розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року».

У решті рішення залишити без змін.


Постанова набирає законної сили відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.


Г оловуючий




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація