Справа № 1007/11736/2012 Головуючий у І інстанції Шевчук М. П.

Провадження № 33/780/8/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 147 15.01.2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Літвінов Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2012 року,–

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2012 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий в національному центрі ОСОБА_3 на посаді водія, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до зазначеної постанови, 16.10.2012 року, близько 15 години, ОСОБА_2 в м. Києві по проспекту Броварському СП-502, керував автомобілем марки “Мазда СХ-7”, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп”яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп”яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій вважає постанову незаконною та необґрунтованою. Зазначає, що суддею при розгляді справи було порушено його право на захист, гарантоване ст. 268 КУпАП, а саме суддя відмовив йому мати під час розгляду справи захисника. Крім того, розглядаючи справу суддя не допитав та не викликав у судове засідання свідків, які були присутніми при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Тому просить постанову скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

14 січня 2013 року до Апеляційного суду Київської області від ОСОБА_2 надійшла заява про перенесення розгляду апеляційної скарги у зв"язку з хворобою захисника.

У зв"язку з викладеним, вважаю за необхідне розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2012 року перенести.

Керуючись ст. 294 КУпАП суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП перенести на 09 год. 00 хв. 18 січня 2013 року.

Суддя Є.В.Літвінов