Арцизький районний суд Одеської області

м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 29, 68404, (04845) 3-14-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арциз 18 августа 2010 года

Арцизский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Танасогло Т.М.

при секретаре Злате вой М.И.

с участием государственного обвинителя Кривелевой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда г. Арцизе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим: 18.06.2006 года Киевским районным судом г.Одесса по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины,

установил:

29 августа 2006 года постановлением Арцизького районного суда ОСОБА_1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предус­мотренного ч.4 ст. 122 КоАП Украины и на енго было наяложено административное взыс­кание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год.

Примерно в середине апреля 2007 года, в дневное время, более точные время и да­ту в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, получил от ОСОБА_2, в возбуждении уголовного дела в отношении ко­торого отказано, характеристику за исх. №5 от 09.04.2007 года, содержащую заведомо ложные сведения о том, что он работает в ЧП «Возрождение РиС» заготовителем в вмене­нием ему в обязанности водителя с 12 декабря 2005 года, а также ходатайство о сокраще­нии срока лишения водительских прав за исх. №6 от 09.04.2007 года, в котором также ука­зано, что он работает в ЧП «Возрождение РиС» заготовителем с вменением ему обязанно­стей водителя с 12 декабря 2005 года, составленные, подписанные и скрепленьте печатью ЧГІ «Возрождение РиС» директором указанного предприятия ОСОБА_3, уголовное де­ло по обвинению которого в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.366 УК Украины, направлено в Арцизский районный суд для рассмотрения по существу.

17.04.2007 года, в дневное время, более точного времени в ходе досудебного след­ствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что полученные им от ОСОБА_2 характеристика и ходатайство содержат заведомо ложные сведения, так как он никогда не работал в ЧП «Возрождение РиС» на должности заготовителя с вменением ему обязанностей водителя, преследуя свой умысел, направленный на доведение преступления до конца, действуя в личных интересах, с це­лью сокращения ему срока лишения права управлять всеми видами транспортных средств, использовал путем предоставления в Арцизский районный суд вышеуказанные заведомо ложные документы - характеристику и ходатайство, вследствие чего постановлением Ар- цизского районного суда от 17.04.2007 года ему был сокращен срок лишения права управ­ления всеми видами транспортных средств с одного года до шести месяцев и с учетом прохождения шестимесячного срока был освобожден от назначенного взыскания.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, а также заявил ходатайство об освобождении его от уголовной отвественности в соответствии со ст. 49 УК Украины, в связи с истече­нием сроков давности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной от­ветственности, если со дня совершения преступления и до вступления приговора в закон­ную силу прошло три года - в случае совершения преступления небольшой тяжести.

Таким образом, принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил преступ­ление небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде штрафа до пятиде­сяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, ограничением свободы на срок до двух лет, а также со дня совершения им пре­ступления истек срок три года и других преступлений не совершат, раскаялся в содеянном преступлении, суд считает возможным уголовное дело, по обвинению ОСОБА_1 Анд­рея ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственно­сти.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд, -

постановил:

Уголовное дело № 1-169/10, по обвинению ОСОБА_1, в со­вершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области «срез Арцизский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его про­возглашения.

Судья

Арцизского районного суда ОСОБА_4