Арцизький районний суд Одеської області

м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 29, 68404, (04845) 3-14-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 августа 2010 года гор. Арциз

Арцизский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Крикуна М.П.

при секретаре Богдан А.И.

с участием: государственного обвинителя Терзи В.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Арцизе Одесской области дело по обвинению

ОСОБА_1,

родившегося 05.03.1977 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, частного предринимателя,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины,

установил:

07.05.2007года постановлением Арцизского районного суда Одесской области ОСОБА_1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,, предусмотренного ст. 124 КУоАП и на него было наложено административное взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 6 месяцев.

Примерно в начале мая 2008 года, в дневное время, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на территории ОАО «Арцизского АТП-15118», расположенного по ул. Пушкина в г. Арцизе Одесской области, обратился к ОСОБА_2, в отношении которого прокуратурой Арцизского района Одесской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины, являющегося председателем правления ОАО «Арцизского АТП-15118», с просьбой о выдаче ему ходатайства о сокращении срока лишения права управления всеми видами транспортных средств и характеристику о том, что он работает в ОАО «Арцизский АТП-15118», на что ОСОБА_2 ответил согласием. Далее, ОСОБА_1 принёс изготовленное ходатайство о сокращении ему срока наказания и характеристику, которые ОСОБА_2 подписал и скрепил печатью ОАО «Арцизского АТП-15118».

08.05.2008года, в дневное время, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что полученные им от ОСОБА_2, характеристика и ходатайство содержат заведомо" ложные сведения, так как он никогда не работал в ОАО «Арцизский АТП-15118», преследуя свой преступный умысел, направленный на доведение преступления до конца, действуя в личных интересах, с целью сокращения ему срока лишения права управления всеми видами транспортных средств, использовал путем предоставления в Арцизский районный суд Одесской области, расположенный по адресу: г. Арциз Одесской области, ул. Орджоникидзе,

29, вышеуказанные заведомо ложные документы - характеристику и ходатайство, вследствие чего постановлением судьи Арцизского районного суда Одесской области Борисовой С.П. от 08.05.2008 года ему был сокращен срок лишения права управления всеми видами транспортных средств до 3 месяцев, и с учётом истечения трёхмесячного срока он был освобожден от назначенного взыскания.

Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 358 УК Украины - использование заведомо поддельного документа.

В судебном заседании при рассмотрении дела, ОСОБА_1 заявил ходатайство, в ром просил прекратить уголовное дело в отношении него по нереабилитирующим ниям - на основании ст. 45 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием. По іонному обвинению ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, іечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления. >ыслушав мнение прокурора Терзи В.Д. не возражавшего против удовлетворения ходатайства ОСОБА_1 о прекращении в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям - на основании ст. 45 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием, мнение ОСОБА_1, который поддержал своё ходатайство и дал своё согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям - на основании ст. 45 УК Украины в связи с деятельным раскаянием, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило чинённый ущерб или устранило причинённый вред.

Таким образом, принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые совершил : ение небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в его совершении и активно " вовал его раскрытию, а также то, что совершённым преступлением какой-либо или вред не причинён, суд считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от : эловной ответственности, и уголовное дело в отношении него следует прекратить на ^сновании ст. 45 УК Украины.

Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. ст. 72, 282 УПК Украины,

постановил:

ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины от уголовной ответственности освободить на основании ст. 45 УК Украины - в связи с его деятельным раскаянием.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины в связи с его деятельным раскаянием - прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде в отношении ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Арцизкский районный суд Одесской области в течение 7 суток с момента его

провозглашения.

СУДЬЯ

Арцизского районного суда ОСОБА_3