Арцизький районний суд Одеської області

м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 29, 68404, (04845) 3-14-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2010 года г. Арциз

Арцизский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Крикуна М.П. при секретаре Богдан А.И.

с участием государственного обвинителя Лабуша В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Арцизе Одесской области материалы уголовного дела, возбужденного по факту тайного похищения имущества рцизского общепита, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК

Украины,

УСТАНОВИЛ:

В ночь на 18.06.1995 года, неустановленные лица тайно проникли в помещение кафе № 3 Арцизского общепита, откуда тайно похитили имущество стоимостью 24, 01 грн., после чего с места совершения преступления скрылись.

26.06.1995года СО Арцизского РО УМВД Украины в Одесской области по данному факту было возбуждено уголовное дело №12199500284 по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года).

06.03.1996года досудебное следствие по уголовному делу №12199500284 было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины.

12.07.2010 года досудебное следствие по данному уголовному делу было возобновлено.

12.07.2010 года уголовное дело №12199500284 переквалифицировано с ч. 3 ст. 81 УК у краины (в редакции 1960 года) на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).

Учитывая, что санкция ч. 3 ст. 185 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех лет до шести лет, данное преступление является тяжким.

В судебном заседании государственный обвинитель Лабуш В.В. просил суд уголовное дело №12199500284, возбужденное по факту тайного похищения имущества Арцизского общепита, прекратить на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков лавности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основанию, предусмотренному ч. 2 этой статьи.

Согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины, в случае если лицо, совершившее преступление, і ось от следствия или суда, оно освобождается от уголовной ответственности, если со ;е;ш совершения преступления истекло пятнадцать лет.

Вышеуказанное преступление, относящиеся к категории тяжких, было совершено в очь на 18.06.1995 года. В ходе дознания и досудебного следствия не было установлено лицо, совершившее данное преступление. Поэтому в данном случае согласно ч. 2 ст. 49 Украины дело может быть прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, так как со времени совершения преступления истекло тать лет.

Таким образом, принимая во внимание, что срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления истек 18.06.2010 года, суд асі возможным уголовное дело №12199500284, возбужденное по факту тайного похищения имущества Арцизского общепита, по признакам преступления, лрсдусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины,

постановил:

уголовное дело №12199500284, возбужденное по факту тайного похищения имущества Арцизского общепита, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Арцизского районного суда ОСОБА_1