Судове рішення #49175814


Арцизький районний суд Одеської області

м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 29, 68404, (04845) 3-14-38


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


07 июня 2010 года гор. Арциз

Арцизский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Крикуна М.П

при секретаре Богдан А.И.

с участием: государственного обвинителя Терзи В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании р. зале суда в г. Арцизе Одесской области дело

но обвинению

ОСОБА_1 родившегося 14.10.1971 года в г. Измаиле Одесской области., украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. ранее судимого: 20.11,1998 г. Арцизским районным судом Одесской области по ст. ст. 17, 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества:, 29.04.1999 г. Арцизским районным судом Одесской области по ст. ст 229-6 ч.І, 229-6 ч. 2, 42, 43 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 25 04.2003 года Белгород-Днестровским городским судом Одесской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 14.06.2004 года по постановлению Измаильского городского суда Одесской области условно-досрочно на 1 год 1 месяц 1 день, 23.03.2007 года Приморским районным судом г. Одессы по ч,1 ст. 286 УК Украины к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год. освобождённого от наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на один год, 11.04.2008 года постановлением Арцизского районного суда Одесской области от 11.04.2008 года освобождённого от наказания по истечении испытательного срока. и совершении преступления, предусмотренного ч. Л ст. 358 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:


25.01.2006 года постановленим Арцизского районного суда Одесской области ОСОБА_1 был призан виновным в совершении администротивного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и на него было наложено административное взыскание в виде лишения прав на управление всеми видами гранспортных средств сроком на шесть месяцев.

02.04.2008 года ОСОБА_1, обратился с заявленим в Арцизский РО ГУМВД Украины в Одесской области об утрате удостоверения водителя, где ему было сообщено, что 25.01.2006 года он был лишен прав на управление всеми видами транспортных средств сроком на шесть месяцев.

Примерно в мае 2008 года в дневное время, более точные время и дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на территории Арцизского рынка, расположеного на ул. Орджоникидзе в городе Арцизе Одесской области, обратися к своему знакомому, имени и фамилии котрого ОСОБА_1 не помнит, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, с просьбой о помощи ему в сокращении срока лишения прав на управление всеми видами транспортных средств, на что тот ответил согласием. Далее, вышеуказанный неустановленный знакомый ОСОБА_1. принёс ему ходатайство о сокращении срока административного взыскана и характеристику о том, что последний работает в ООО «АМК» для их дальнейшего предоставления в Арцизский районный суд Одесской области.

04.07.2008 года в дневное время, болем точные время и дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что полученные им от неустановленого лица, характеристика и ходатайство содержат заведомо ложные сведения, так как он не работал в ООО «АМК», преследуя единый умисел, направленный на доведение преступления до конца, действуя в личных интересах, с целью незаконного сокращения ему срока лишения прав на управление всеми видами транспортных средств, использовал путём предоставления в Арцизский районный суд Одесской области, вышеуказанные заведомо поддельные документы - характеристику и ходатайство, вследствии чего постановленим судьи Арцизского районного суда Одесской области от 04.07.2008 года ему был сокращен срок лишения прав на управление всеми видами транспортных средств с шести до трёх месяцев и с учётом прохождения трёхмесячного срока он был освобождён от назначенного административног о взыскания.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 И В. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч 3 ст. 358 УК Украины, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_1, исследованием данных касающихся личности подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1В суд квалифицирует по ст. 358 ч. 3 УК Украины - использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела.

Как усматривается из характеристики подсудимого ОСОБА_1, выданной по месту его жительства, ОСОБА_1 характеризуется положительно.

ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся и активно содействовал раскрытию преступления , что суд относит к обстоятельствам, которые согласно ч. 1 ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_2.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 достаточным и необходимым наказанием для его исправления будет назначение ему штрафа.

Руководствуясь статьями 321 - 324, 332 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 680 гривен (40 необлагаемых налогом минимумов доходов

граждан).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - дело об административном правонарушении

№ Зв-20 (л.д. 54-63) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.



С удья

Арцизского районного суда ОСОБА_3


  • Номер: 1-в/334/156/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-178/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Крикун М.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-178/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Крикун М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 23.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація