Арцизький районний суд Одеської області

м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 29, 68404, (04845) 3-14-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июня 2010 года гор. Арциз

Арцизский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Крикуна М.П.

при секретаре Богдан А.И.

с участием: государственного обвинителя Терзи В.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Арцизе Одесской области дело по обвинению

ОСОБА_1,

родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, общ. № 3, комн. 728, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 383 УК Украины,

установил:

19.05.2009 года, ОСОБА_1, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение о преступлении и ознакомленным с содержанием ст. 383 УК Украины, умышленно, из корысти, имея единый умысел, в личных интересах, с целью введения в заблуждение органа дознания, сообщил в Арцизский РО ГУМВД Украины в Одесской области о факте совершения неизвестными лицами кражи, принадлежащего ему на праве частной собственности мобильного телефона марки «8опу Егісззоп К-800 I», которое имело место 17.05.2009 года в 13:00 часов на центральном рынке, расположенном в г. Арцизе Одесской области по ул. Орджоникидзе, заведомо зная о том, что данное преступление совершено не было, при этом предоставил в дежурную часть Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области собственноручно написанное им заявление о совершенном преступлении, которое было зарегистрировано в ЖРЗПЗ-971 от 19.05.2009 года Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области, приобщено к материалам доследственной проверки и впоследующем 29.05.2009 года послужило основанием для возбуждения уголовного дела № 12200900146 по факту кражи у него мобильного телефона, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины. При этом как установлено в ходе досудебного и судебного следствия, вышеуказанный мобильный телефон был утерян им 17.05.2009 года на перроне железнодорожного вокзала, расположенном в г. Арцизе Одесской области по ул. Привокзальной.

В предварительном судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении него по нереабилитирующим основаниям - на основании ст. 45 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием. По предъявленному обвинению ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, сердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления.

Выслушав мнения прокурора Терзи В.Д., защитника ОСОБА_2, не возражавших против удовлетворения ходатайства ОСОБА_1 о прекращении в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям - на основании ст. 45 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием, мнение ОСОБА_1, который поддержал своё ходатайство и дал своё согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям - на основании ст. 45 УК Украины в связи с деятельным раскаянием, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило ччинённый ущерб или устранило причинённый вред.

Таким образом, принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые совершил мупление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в его совершении и активно іюсобствовал его раскрытию, а также то, что совершённым преступлением какой-либо ущерб или вред не причинён, суд считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, и уголовное дело в отношении него следует прекратить на основании ст. 45 УК Украины.

Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. ст. 72, 248 УПК Украины,

постановил:

ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 383 УК Украины от уголовной ответственности ч вободить на основании ст. 45 УК Украины - в связи с его деятельным раскаянием.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 383 УК Украины в с его деятельным раскаянием - прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступленияпостановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ

Арцизского районного суда ОСОБА_3