Арцизький районний суд Одеської області
м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 29, 68404, (04845) 3-14-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о применении принудительных мер воспитательного характера
24 ноября 2010 года Арцизский районный суд Одесской области
в составе:
председательствующего судьи Танасогло Т.М .,
при секретаре Златевой М.И.,
с участием прокурора Лабуш В В.,
адвокатов: ОСОБА_1,
ОСОБА_2
представителя службы КНДД ОСОБА_3
представителя службы по делам
детей Арцизской РГА ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Арцизе материалы уголовного дела в отношении
ОСОБА_5, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, учащегося 8-А класса Деленской ООП] 1-111 ступеней, поживающего: приют-центр нгт. Тарутино Одесской области, ул. Спортивная, д. I А,
о применении принудительных мер воспитательного характера.
установил:
1.06.08.2009 года, примерно в 23 часа 00 минут, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, несовершеннолетий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, и несовершеннолетним ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, из корысти, с целью тайного похищения чужого имущества, с использованием отвертки, разбив оконное стекло тайно проникли в жилую комнат;-, дома № 98 по ул. Ленина в с. Делены Арцизского района Одесской области, и через оконный проем тайно проникли в помещение комнаты указанного дома, где из платяного шкафа, тайно похитили деньги, принадлежащее на праве частной собственности потерпевшему ОСОБА_8, в сумме 1 100 гривен НБУ, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылись, а похищенным впоследствии распорядились по своему усмотрению.
2.19.09.2009 года, примерно в 13:00 часов, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по предварительному сговору с ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, из корысти, с целью тайного похищения чужого имущества, разбив оконное стекло и через образовавшийся проем тайно проникли в помещение школьных мастерских, расположенных но ул. Ленина в с. Делены Арцизского района Одесской области, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее на праве коммунальной собственности общеобразовательной школе 1-3 степеней с. Делены Арцизского района Одесской области, а именно:
-зубило б/у, стоимостью, 6,50 грв.;
-ножницы б/у, стоимостью, 46 грн.;
-ручную дрель б/у, стоимостью 15 грн..
Чем причинили общеобразовательной школе 1-3 степеней с. Делены Арцизского района Одесской области, материальный ущерб на общую сумму 67,50 гри., однако свой преступный умысел до конца довести не смогли по причинам не зависящим от их воли, так как были застигнуты на месте совершения преступления ОСОБА_10.
3.В середине октября 2009 года, примерно 20 часов 10 минут, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, из корысти, с целью тайного похищения чужого имущества, через проем в окне тайно проникли в помещение дома № 62 но ул. Ленина в с. Делены Арцизского района Одесской области, откуда тайно похитили 30 талонов на приобретение хлеба, общей стоимостью 138 гривен, принадлежащие на праве частной собственности потерпевшему ОСОБА_12 ОСОБА_1, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 через проем в окне тайно проникли в помещение летней кухни, расположенной во дворе указанного дома, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее на праве частной собственности потерпевшему ОСОБА_12 ! .Д.. а именно:
-0,3 кг колбасы «Салями», стоимостью 80 грн. за 1 кг, на сумму 24 грн.;
-банку рыбной консервы «Сардина», стоимостью 44 гривны за 1 кг, стоимостью 6,20 грн.;
-0,5 кг сыра «Голландский», стоимостью44 гривны за 1 кг, на сумму 22 грн.;
-I литр домашнего вина, стоимостью 5 грн.;
-бутылку Лимонного ликера «Артемида», объемом 0.5 л, стоимостью 25 грн.; -
-2 куринных яйца, стоимостью 8 грн за 10 штук, на сумму 1.60 грн..
Таким образом ОСОБА_5В.и ОСОБА_11 тайно похитили имущество потерпевшего ОСОБА_12 на общую сумму 221,80 грн., чем причинили ему материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места происшествия скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению.
4,27.10 2009 года примерно в 20:00 часов, Г ордиенко ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, по предварительному сговору с ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, из корысти, с целью тайного похищения чужого имущества, разбив оконное стекло через образовавшийся проем тайно проникли в помещение д. 62 по ул. Ленина в с. Делены Арцизского района Одесской области, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее на праве час тной собственност и ОСОБА_16, а именно:
-лампу настольную, б/у, стоимостью 40 гривен;
-мягкую иг рушку, б/у, стоимостью 25 г ривен;
18 Г)VI) и СГ) дисков, б/у, с записями художественных фильмов, музыки и программного обеспечения, стоимостью 2,50 грн. каждый на сумму 45 грн.;
-І)V13 диск, б/у, с записью программы обозрения «Сиг! 8есге1§», стоимостью 10 грн.;
-ПУП диск, б/у, с записью компьютерной программы МістозоЙ оГПсе 2007, стоимостью 75 три:
-7 ПУП дисков, б/у, с записями художественных фильмов, стоимостью 15 грн. каждый, на сумму 105 грн.;
2 ПУП диска, б/у, с записями художественных фильмов, стиоимостьюИ) грн. каждый, на сумму 20 грн.;
Таким образом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_12, на общую сумму 320 грн., чем причинили ему материальный ущерб па указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и в іа. іьисйшсм им распорядились гто своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ОСОБА_5 совершил общественно-опасные деяния, предусмотренные ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 с; 185 УК Украины, которые суд квалифицирует:
по ч. 3 ст. 185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная но предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище;
- по ч. 1 ст. 15 ч. 3 с т. 185 УК Украины покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.
-по ч. .3 ст. 185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище, совершенная повторно;
-по ч. 3 ст. 185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище, совершенная повторно.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что ОСОБА_17В на момеїп совершения общественно-опасных деяний, содержащих признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, не достиг возраста уголовной ответственности, предусмотренного ст. 22 УК Украины, - 16 лет.
Принимая во внимание, что ОСОБА_5 совершил общественно-опасные деяния, содержащие признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, однако, он не является субъектом данного преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УК Украины, к нему должны применяться принудительные меры воспитательного характера, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_5 свою вину в совершении указанного общественно опасного деяния, содержащее признаки состава преступления, признал полностью, в ходе судебного следствия он подробно рассказал об его обстоятельствах, и раскаялся в его совершении, просил суд передать его под надзор родителей.
Заслушав несовершеннолетнего ОСОБА_5, его законного представителя ОСОБА_18, мнение прокурора, адвоката, представителя КМДН Арцизского РО УМВД Украины в Одесской области и представителя отдела Арцизской райогосадминисг рации по делам несовершеннолетних, полагавших, что несовершеннолетнего необходимо передать под надзор родителей, изучив материалы дела, суд считает, что общественно опасные деяния, содержащие признаки преступлений, имели место и несовершеннолетний ОСОБА_5 виновен в их совершении. Кто действия правильно квалифицированы пост. 185 ч. З, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, так как он совершил несколько эпизодов тайного похищения чужого имущества (кражу), совершенную по предварительному сговору группой лиц, соединенную с проникновением в жилище, совершенную повторно, а также покушался на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору г руппой лиц, соединенное с проникновением в жилище.
Учитывая, что несовершеннолетний совершил преступления в возрасте 13 лет и не достиі возраста, с которого возможно его привлечение к уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, положительно характеризуется по месту жительства, посредственно характеризуется по месту учебы, со дня совершения преступления других преступлений не совершал, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно с применением в отношении него мер воспитательного характера, передав его под надзор родителей.
На основании ст.ст. 97, 105 УК Украины, руководствуясь ст.сг. 7'\ 447, 448 УПК Украины,
суд — постановил:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_5, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении общественно-опасных деяний, содержащих признаки преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 1, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 УК Украины, прекратить.
Применить в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_5 принудительные меры воспитательного характера сроком на 1(один) год, передав его под надзор родителей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской област и в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ
Арцизского районного суда ОСОБА_19
- Номер: 1-72/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 1-72/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 1-72/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/10
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 29.07.2015
- Номер: 1-72/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-72/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 1/287/41/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/10
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 1-72/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 1-в/697/16/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/697/98/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 1-72/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/10
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 20.05.2016
- Номер: 1-в/157/48/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/10
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 08.11.2017
- Номер: 1-в/157/34/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/10
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: ---
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2007
- Дата етапу: 06.12.2007
- Номер: 1-72/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2009
- Дата етапу: 01.07.2009
- Номер: 1-72/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2010
- Дата етапу: 18.06.2010
- Номер: 1-72/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/10
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 20.08.2010