Судове рішення #49172959

Справа № 2- 560/2010 року


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


15 липня 2010 року. Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Гергележиу Р.Ф.

при секретарі Боднарюку В.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою ,що втратила право на користування житлом

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користування житловим будинком по тим підставам ,що він на протязі трьох років без поважних причин не проживає в його будинку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час розгляду справи по останньому місцю проживання .

Суд вважає ,що позов підлягає задоволенню.

Актом перевірки факту проживання від 21 грудня 2009 року стверджено, що ОСОБА_2 в с.Санківці ,Хотинського району Чернівецької області по вул. Пушкіна 2 у позивача не проживає .

Із довідок поштового відділення ,ФАПУ у с.Санківці Хотинського району Чернівецької області утверджено, що протягом трьох років на ім'я ОСОБА_2 в с. Санківці будь -якої кореспонденції не надходило ,до сільського ФАПУ не звертався ,участі у виборах не приймав.

Відповідно до ст.405чЗ ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.405 ЦК України ,ст.72 ЖК України, керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК України суд,-.

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким ,що втратив право користування житловим будинком і господарськими будівлями за адресою вул. Пушкіна 2.с.Санківці ,Хотинського району Чернівецької області,та скасувати його реєстрацію за адресою : вул. Пушкіна 2 , с. Санківці .Хотинського району Чернівецької області .

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський райсуд шляхом подачі в 10 -ти денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження ,та поданням після цього в 20-ти денний строк апеляційної скарги.


Суддя Р.Ф.Гергележиу



  • Номер: 6/755/854/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-560/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 19.07.2019
  • Номер: 6/755/1022/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-560/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 6/537/130/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-560/2010
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
  • Номер: 6/583/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-560/2010
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гергележиу Р.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 18.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація