Справа № 2 - 282 / 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» травня 2010 р. Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Гергележиу Р.Ф.

при секретарі Боднарюку В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом: Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договорі, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору від 28 жовтня 2005 року по тим підставам, що ОСОБА_2 по кредитному договору від 28 жовтня 2005 року отримала в Хотинському відділенні Чернівецької дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» кредит в сумі 21000 грн. на термін по 27 жовтня 2012 року.

У зв’язку із систематичним порушенням умов договору із сторін відповідачів просить стягнути основний борг - 9500 грн., 1109.43 грн. суму нарахованих і несплачених відсотків, та 2088.98 грн. суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно були повідомлені про час слухання справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Копією кредитного договору від 28 жовтня 2005 року стверджено, що ОСОБА_2 отримала в Хотинському відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» кредитні кошти в сумі 21000 грн. на термін з 28.10.2005 року по 27 жовтня 2012 року. Поручителем по даному кредитному договорі виступив ОСОБА_3, який уклав з банком іпотечний договір 27 жовтня 2005 року.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору відповідач зобов’язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно стягувати відсотки за користування кредитом.

У зв’язку із неналежним виконанням умов кредитного договору, за відповідачем є заборгованість на загальну суму 12698.41 грн., що стверджується розрахунком, а саме:

сума основного боргу - 9500, сума недорахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 1109.43 грн., сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 2088.98 грн.

В забезпечення повернення кредиту між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки 27 жовтня 2005 року.

Згідно п. 3.1.4 договору іпотеки позивач має право у випадку невиконання боржником своїх зобов’язань за кредитним договором отримати задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 530, 611, 612, 1050 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про іпотеку», керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» МФО 356464 код ЄДРПОУ 21418784 борг в сумі 12698 (дванадцять тисяч шістсот дев’яносто вісім) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в сумі 246 (двісті сорок шість) гривень 98 коп.

Рішення може бути оскаржено до адміністративного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд на протязі 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ: Р.Ф. Гергележиу