Справа №2-1261
2006 рік
Справа №2-132
2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
при секретарі Пічморзі О.В.
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що він зі своєю дружиною - відповідачем по справі - однією сім'єю не живуть з літа 2006 року у зв'язку з тим, що між ними втрачене почуття любові, прихильності і взаємоповаги з-за несумісності їх характерів. В сім'ї нерідкими стали сварки без причини, порозуміння між ними нема. Зважаючи на це, просив шлюб розірвати, оскільки вважає, що сім'я розпалася остаточно, на примирення не згоден.
В судовому засіданні позивач на позові наполягав, пояснивши, що з відповідачкою він з ІНФОРМАЦІЯ_2 року перебуває в первинному шлюбі, від шлюбу мають сина ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Влітку 2006 року дружина вигнала його з будинку, в якому вони мешкали родиною, бо він, позивач, її не влаштовує, бо вона міська, а він з села. Йому набридло зверхнє ставлення до нього дружини і її батьків, а тому пішов з сім'ї і повертатися наміру не має. Сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе. Просив задовольнити його позовні вимоги. Судові витрати щодо оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС просив розподілити на розсуд суду.
Відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу. При цьому пояснила, що сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе. Вона півроку тому не хотіла, щоб чоловік покинув її і сина, просто вона пожартувала, коли сказала, щоб чоловік йшов від неї. Вона з дитиною мешкають в будинку, який вони знімали як квартиру ще з чоловіком. Там чоловік зробив ремонт, а сам мешкає в селі у своїх батьків. Не мешкають однією сім'єю з позивачем більше півроку.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом РАГС Новоазовскього районного управління юстиції Донецької області з
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом РАГС Новоазовскього районного управління юстиції Донецької області з ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис НОМЕР_1 (а.с. 17), від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.9). Син мешкає з матір'ю.
Спору щодо виховання дитини і майнового спору між сторонами немає.
Судом встановлено, і це вбачається з пояснень сторін в судовому засіданні, що в сім'ї склалися ненормальні стосунки, сторони фактично спільно не мешкають, шлюбні відносини не підтримують. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згоден, відповідачка не заперечує проти задоволення позову.
За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.
Судові витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС суд вважає за можливе покласти на обидві сторони порівну, оскільки, на думку суду, в розриві винні обидві сторони. Понесені судові витрати при подачі позову суд не стягує з відповідача на користь позивача, оскільки у відповідача на вихованні залишається неповнолітня дитина.
Керуючись ст.ст.60,79,88,209,213-215 ЦПК України, ст.ст. 109,110,112 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис НОМЕР_1, міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження - розірвати.
Стягнути зі ОСОБА_1 іОСОБА_2 держмито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану по 8 (вісім) грн. 50 коп. з кожного.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо заяву не було подано.
Суддя