Справа № 2-964/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 квітня 2009року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді                   Кузьміна О.В.

При секретарі                                       Гой О.І.

Розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в залі  суду  м. Волновахи цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, -

Встановив:

    27.02.2009року  позивач звернувся до суду з данним позовом та свої доводи обгрунтовує тим, що 10.06.2007року о 03год. 00 хв. відповідач перебуваючи в стані алкогольного сп*янення керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності його батькові – ОСОБА_3. Рухаючись по вул.Леніна м.Волноваха Донецької області порушив правила дорожнього руху, у разі чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням позивача. У результаті дорожньо-транспортної пригоди його син ОСОБА_4 Отримав телесні ушкодження середньої тяжкості, а автомобілю причинені механічні ушкодження та заподіяно матеріальну шкоду на суму 25650грн. Внаслідок дій відповідача він поніс моральну шкоду, яку оцінює у 10000грн, та полягає в стражданнях, яких він зазнав у зв*язку з ушкодженням здоров*я сина та пошкодженням автомобіля. Крім того він був позбавлений можливості користуватися своїм автомобілем. По факту ДТП була порушена кримінальна справа та вироком Волноваського районного суду від 25.03.2008року ОСОБА_2 Визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 міс. Завдану позивачеві матеріальну та моральну шкоду під час досудового слідства та розгляду справи у суді відповідач не відшкодував, тому  змушений звернутися до суду.

Позивач судовому засіданні змінив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 5000грн та матеріальну в сумі 25650грн.  

Відповідач у судове засідання не з*явився, з пояснень батька знаходиться у містах позбавлення волі.

Третя особа у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що з матеріальною шкодою він згоден в повному обсязі, а з моральною шкодою згоден в сумі 5000 грн.  

Суд, вислухавши  пояснення позивача та третьої особи, дослідивши  матеріали справи, вважає, що  позовні вимоги у частині стягнення з відповідача матеріальної шкоди підлягає повному задоволенню,  у частині моральної шкоди частковому задоволенню.

Згідно  ч. 1 ст. 1166 ЦК України  майнова шкода завдана  неправомірними, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно  ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Так, у судовому засіданні  встановлено, що  10.06.2007року о 03год. 00 хв. відповідач перебуваючи в стані алкогольного сп*янення керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності його батькові – ОСОБА_3 та порушив правила дорожнього руху, у разі чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням позивача. По факту ДТП була порушена кримінальна справа та вироком Волноваського районного суду від 25.03.2008року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 міс.

    У результаті дорожньо-транспортної пригоди його син ОСОБА_4 отримав телесні ушкодження середньої тяжкості, а автомобілю причинені механічні ушкодження та заподіяно матеріальну шкоду на суму 25650грн. Внаслідок дій відповідача він поніс моральну шкоду, яка полягає в стражданнях, яких він зазнав у зв*язку з ушкодженням здоров*я сина та пошкодженням автомобіля. Крім того він був позбавлений можливості користуватися своїм автомобілем.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач завдав позивачу матеріальну шкоду своїми неправомірними діями, тому матеріальна шкода у сумі 25650гривень підлягає повному задоволенню.

Оскільки установлено, що діями відповідача були порушені права позивача, суд вважає, що позивач має право на відшкодування заподіяного цими діями моральної шкоди.

З огляду на конкретні обставини справи, характер та обсяг  заподіяною позивачу  моральної шкоди, наведене ним обгрунтування моральних страждань, суд визнає відшкодування моральної шкоди відповідачем у розмірі 5000 гривень.

    На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір  в сумі 250грн.

    На підставі викладеного  і керуючись ст. ст. 1166,1167, ЦК України, ст.ст. 57-62, 64, 81,88, 212-215 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 25650грн та моральну шкоду в сумі 5000грн.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 300,грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя –