Судове рішення #49167780

Галицький районний суд Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u



Справа № 2-118/12

УХВАЛА


26 грудня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Галичі заяву ОСОБА_1 про повернення державного мита та плати за інформаційно –технічного забезпечення судового процесу, -

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить повернути 915 гривень 74 копійки державного мита та 120 гривень 00 копійок плати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, сплачених при подачі позовної заяви.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено було судовий збір в порядку і розмірі, визначеному Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21 січня 1993 року, в сумі 915 гривень 74 копійки, а також були сплачені витрати з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільних справ в порядку та розмірі визначеному Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258"Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", в сумі 120 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” №7-93 в редакції станом на 07 липня 2011 року сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку повернення заяви. Повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку після звернення особи. Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Тому вважаю, що заява про повернення державного мита та та плати за інформаційно –технічного забезпечення судового процесу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21 січня 1993 року в редакції від 07 липня 2011 року, Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" в редакції від 05 серпня 2009 року, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення державного мита та плати за інформаційно –технічного забезпечення судового процесу задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 915 гривень 74 копійки державного мита та 120 гривень 00 копійок плати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, що були сплачені при подачі позовної заяви.

Головуючий:



  • Номер: 6/727/51/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-118/12
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Клюба В.В. В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 14.07.2015
  • Номер: 22-ц/780/3577/16
  • Опис: Мацепи К.Б. до Сидоренко О.В. про визнання права власності на об"єкт нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-118/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Клюба В.В. В.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер: 2-р/780/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-118/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Клюба В.В. В.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 6/753/732/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-118/12
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Клюба В.В. В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 30.09.2019
  • Номер: 6/375/34/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-118/12
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Клюба В.В. В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер: 6/375/10/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-118/12
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Клюба В.В. В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2021
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 6/375/34/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-118/12
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Клюба В.В. В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 6/375/23/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-118/12
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Клюба В.В. В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 6/375/5/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-118/12
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Клюба В.В. В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2023
  • Дата етапу: 29.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація