24.06.10

24 червня 2010 року.

№2-583/10р. м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Гриб О.С., при секретарі - Шуба В.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-583/10р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи це тим, що їх шлюб зареєстровано за №2 17.04.1998 року виконавчим комітетом Ленінської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей. Однак одруження з відповідачем видалося невдалим, починаючи з 2007р., вони припинили шлюбні стосунки, поновити їх не бажають, просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з’явилася, надіслала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, свого, представника не направив, будь-яких заяв до суду не надав, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоча б одному з подружжя, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 04 квітня 1998р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований Ленінською сільською радою, Радомишльського району, Житомирської області про що був зроблений відповідний актовий запис за №2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачем, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, та довідкою про склад сім’ї. Починаючи з 2007р. сторони припинили шлюбні, поновити їх не бажають. На даний час позивач проживає з іншим чоловіком, з яким має намір створити сім’ю.

На підставі викладено суд прийшов до висновку, що на даний час шлюб носить формальний характер, його збереження суперечить інтересам позивача, вказані обстави мають істотне значення, тобто є підставою для розірвання шлюбу.

Неповнолітніх дітей для подальшого проживання та виховання, суд залишає при матері.

При отриманні свідоцтва про розлучення в органах РАЦС необхідно стягнути з позивача державне мито.

Керуючись ст.ст.4, 15, 15-1, 30, 62, 80, 202 - 204 ЦПК України, на підставі ст.ст. 109, 110, 112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Шлюб, зареєстрований 17 квітня 1998 року, Ленінською сільською радою, Радомишльського району, Житомирської області, актовий запис за №2, \

між ОСОБА_1, 14 червня 1980 р.н, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ’

Ігоровича ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити для подальшого проживання та виховання матері - \

ОСОБА_1.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 - 17(сімнадцять) гривень державного мита.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, або розгляду судом апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про його апеляційне оскарження.

Суддя