Справа №11а-845/2010 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Категорія ч.4 ст. 27, ч.2 ст.307 Доповідач: Гаврилов В. М.

КК України

О К Р Е М А У Х В А Л А

19 листопада 2010 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого: Гаврилова В.М.

суддів: Калиняк О.М., Голубицького С.С.

за участю прокурора: Шахрайчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу за апеляціями засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 11.03.2010 року ,-

в с т а н о в и л а:

Даним вироком

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою 9 класів, не військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 19.04.2007року Миколаївським районним судом Львівської області за ст.ст.186 ч.1, 104, 76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, звільненого від покарання на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, -

визнано винним та засуджено за ч.2 ст.307 КК України на 5 (п'ять) років 6 (шість ) місяців позбавлення волі .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишено без змін – тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахується з 09 грудня 2009 року з моменту його фактичного затримання.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області на розрахунковий рахунок УДК у Львівській області № 35221003000808, МФО 825014. ЄДРПОУ 25575150- 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 02коп. судових витрат.

ОСОБА_2, 20.10.1987року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6,не військовозобов'язаного, не одруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7 «а», кв.11 Львівської області, раніше судимого 27.02.2006року Жидачівським районним судом Львівської області за ст..ЗО9 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим терміном на 1 рік; 11.04.2007року Миколаївським районним судом Львівської області за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі, відбував покарання в Миколаївській ВК-50 УДДУПВП у Львівській області,-

визнано винним та засуджено за ч.4 ст.27, ч.2 ст.307 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання відповідно до попереднього вироку і остаточно обрано покарання у вигляді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишено без змін – тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області на розрахунковий рахунок УДК у Львівській області № 35221003000808, МФО 825014, СДРПОУ 25575150 - 169 (сто шістдесят дев"ять) грн. 02коп. судових витрат.

Вирішено питання про речові докази відповідно до ст. ст. 81, 330 КПК України.

В порушення вимог ст.333 КПК України у вступній частині вироку не зазначено захисника ОСОБА_4, як учасника судового розгляду, в мотивувальній частині вироку в порушення вимог ст.334 КПК України не мотивовано рішення суду про не застосування відносно ОСОБА_3 додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, хоча санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає обов’язкову конфіскацію майна, є необґрунтоване посилання на ч.4 ст.28 КК України при кваліфікації дій ОСОБА_2, а в копії вироку, завіреною суддею Карбовніком І.М. є таке посилання і в резолютивній частині вироку (а.с.247-248).

Керуючись ст.23-2, 380 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Довести до відома голову Миколаївського районного суду Львівської області про наведені вище порушення чинного законодавства при постановленні вироку для обговорення на нараді суддів і запобігання порушень в подальшій роботі.

Про вжиті заходи необхідно повідомити Апеляційний суд Львівської області у встановлений законом місячний строк.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: