Судове рішення #4916077

№  2-н -191/09

Рядок статистичного звіту 1

В провадженні - 1  день

УХВАЛА

 

       24 квітня 2009 року суддя Печерського районного  суду м. Києва Макаренко Г.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення вкладу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», -

ВСТАНОВИВ:

      Заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» банківського вкладу  у розмірі 10 000 грн. 00 коп., а також всі судові витрати, в тому числі судовий збір у розмірі 50 грн. 00 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15, 00 грн.

      Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заяву слід повернути заявнику, для усунення недоліків, виходячи з наступного.

     Згідно ч.3 ст. 98 ЦПК України, заява про видачу судового наказу підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.                  

    Таким чином, відсутність або недостатність документів, або недоліки документів, що додаються до заяви розцінені судом як неналежно оформлена заява про видачу судового наказу.

     Відповідно до положень ч.1 ст. 101 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

     У зв’язку з тим, що для розгляду справ даної категорії встановлено скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику, для усунення вказаних недоліків без надання строку для такого усунення.

    Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 98, 101, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

     Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення вкладу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» – повернути для усунення недоліків.

     Роз’яснити заявнику його право для повторного звернення до суду з заявою, після усунення зазначених недоліків.

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд    м. Києва.

    Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання відповідної заяви протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя:                                                                                                        

  • Номер: 4-с/758/97/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-Н-191/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Макаренко Г.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 6/758/300/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-Н-191/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Макаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2024
  • Дата етапу: 29.04.2024
  • Номер: 6/758/300/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-Н-191/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Макаренко Г.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 6/758/315/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-191/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Макаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2024
  • Дата етапу: 15.05.2024
  • Номер: 6/758/315/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-191/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Макаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2024
  • Дата етапу: 16.05.2024
  • Номер: 6/758/315/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-191/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Макаренко Г.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2024
  • Дата етапу: 17.06.2024
  • Номер: 6/758/461/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-191/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Макаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
  • Номер: 6/758/461/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-191/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Макаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2024
  • Дата етапу: 20.09.2024
  • Номер: 6/758/315/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-191/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Макаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2024
  • Дата етапу: 17.06.2024
  • Номер: 6/758/461/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-191/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Макаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2024
  • Дата етапу: 20.09.2024
  • Номер: 6/758/300/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-Н-191/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Макаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 6/361/378/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-191/09
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Макаренко Г.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 09.01.2025
  • Номер: 6/361/378/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-191/09
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Макаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 09.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація